Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-341/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-2-341/14
16 июля 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., рассмотревдело об административной правонарушении в отношении
Слюсарь <ФИО1>,
по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА>., в г. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> <АДРЕС> микрорайона Слюсарь М.М. умышленно повредила автомобиль <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив тем самым <ФИО2>материальный ущерб в сумме 5000 рублей, который для последнего является незначительным.
Слюсарь М.М. к судье для рассмотрения дела не явилась, была уведомлена, от нее до начала рассмотрения дела поступило заявление о признании вины и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, был уведомлен, что подтверждается телефонограммой.
Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее:
Согласно ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судья квалифицирует действия Слюсарь М.М. по ст.7.17 КоАП РФ, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что согласно санкции статьи влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Вина Слюсарь М.М. в совершении правонарушения доказывается, кроме признания им своей вины, протоколом об административном правонарушении, копией сообщения в дежурную часть ОМВД России по г. <АДРЕС>, письменными объяснениями Слюсарь М.М., письменными объяснениями потерпевшего <ФИО3>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, фототаблицей, справкой о размере ущерба от <ДАТА5>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, которые оценив которые в совокупности, судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой.
Из письменных объяснений Слюсарь М.М. от <ДАТА7> установлено, что у нее произошел конфликт с бывшим супругом <ФИО4> из-за того, что супруг намеривался забрать ребенка в г. Красноярск. Испытывая неприязненные чувства к бывшему супругу, она пришла по адресу: <АДРЕС>, где проживают родители супруга и увидела во дворе дома автомобиль марки «<НОМЕР>», который похож на автомобиль ее супруга. Заблуждаясь в том, что данное транспортное средство принадлежит супругу, она при помощи отвертки скрутила с автомобиля регистрационные номера и произвела надпись на капоте транспортного средства. В настоящее время в содеянном раскаивается. Ущерб возместила.
Из письменных объяснений потерпевшего <ФИО3> установлено, что у него в собственности имеется автомобиль марки «<НОМЕР>» госномер <НОМЕР> красного цвета. <ДАТА8> он в дневное время находился дома, принадлежащее ему транспортное средство было припарковано во дворе дома. Находясь дома около <ДАТА> ему сосед сообщил, что неизвестная женщина портит его автомобиль. Выйдя на улицу, он увидел, что на принадлежащем ему автомобиле скручены государственные регистрационные знаки, а на капоте имеется повреждения лакокрасочного покрыт
Письменные объяснения потерпевшего судья признает достоверными, поскольку они последовательны, логичны.
Из протокола осмотра места происшествия установлено, что автомобиль <НОМЕР> имеет повреждения на капота, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> скручены. Находятся рядом с автомобилем.
Размер ущерба, подтверждается справкой автоэксперта <ФИО5> от <ДАТА5>, согласно которой общая стоимость восстановления автомобиля составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, судья считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, вину Слюсарь М.М. доказанной.
Оснований для освобождения Слюсарь М.М. от наказания не имеется.
При назначении Слюсарь М.М. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, добровольное возмещение ущерба, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, не имеется.
Слюсарь М.М. работает, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ впервые.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО6> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен по нижеуказанным реквизитам в добровольном порядке в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; подлинные документы об уплате штрафа должны быть переданы в канцелярию мирового судьи по адресу: г. <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>, кабинет <НОМЕР>. В противном случае постановление в части уплаты штрафа подлежит принудительному исполнению.
Взыскатель (получатель платежа): УФК по РХ (МВД Хакасии), р/с 401 018 102 000 000 100 01, в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, название платежа: административный штраф по пост. <НОМЕР> от, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 95708000, КОД 188 116 900 400 460 001 40.
Адрес взыскателя: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года с момента вступления постановления в силу.
За неуплату административного штрафа в установленный срок возможно привлечение лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25.КоАП РФ в виде двойного штрафа либо ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Мировой судья находится по адресу: <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Л.Г. Судоргина
