Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-341/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-341/2014
Дело <НОМЕР> / 2014, судебный участок <НОМЕР>, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 43, корп.3.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, сведений о месте работы нет,
УСТАНОВИЛ:
Водитель <ФИО2> *** года в *** час. *** мин. в ***, в районе д. ***корп.***, управлял принадлежащей ему автомашиной *** г.р.з. ***, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
<ФИО2> для рассмотрения дела явился. Права, предусмотренные ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Ходатайств и отвода не заявлено. <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что сотрудники ГИБДД не могли видеть, что он управлял машиной, его автомашину остановить не пытались, сотрудники ГИБДД подошли к нему, когда он уже вышел из машины и шел по улице. В объяснении при составлении протокола <ФИО2> указал, что автомашиной не управлял, сидел в ней без управления.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доводы <ФИО2> опровергаются рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, из которого усматривается, что *** года в *** часов *** минут при несении службы совместно с инспектором ДПС <ФИО4> в районе д. ***, корп.***, на проспекте *** была замечена автомашина *** г.р.з. ***, водитель которой управлял ею неадекватно, а именно: то резко увеличивал, то резко снижал скорость движения. При попытке остановить эту машину, водитель резко увеличил скорость движении и, пытаясь скрыться, проследовал в сторону д. *** корп.***, по ул. ***. <АДРЕС> автомашина была остановлена, из нее вышли два молодых человека. Один из которых - водитель <ФИО2>, который пояснил, что он пешеход и идет домой (л.д.9).
Суд считает установленным, что <ФИО2> управлял принадлежащей ему автомашиной Хонда г.р.з. Т 402 КЕ 197.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию или внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 6 ст. 27.12 КоАП РФ, предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянение и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения…..», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно п. 9 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения…..», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, в случае наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства.
Федеральным законом РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» статья 12.8 КоАП РФ изложена в новой редакции и содержит примечание. Согласно примечанию, ответственность, предусмотренная указанной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Федеральный закон вступил в законную силу <ДАТА4>
Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и его вина в совершении правонарушения подтверждаются также: протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены приведенные выше обстоятельства правонарушения (л.д.6), протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР>, из которого усматривается, что у <ФИО2> отмечаются признаки опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке, а по результатам исследования, проведенного <ФИО2> <ДАТА5> в 05 часов 24 мин. поверенным техническим средством измерения у него установлено алкогольное опьянение, так как зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 551 мг/л., что превышает 0,16 мг/л. Бумажный носитель с данными освидетельствования приобщен к акту (л.д.8,5).
Протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, в присутствии правонарушителя, им подписаны. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился, в чем расписался.
Суд признает указанные протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорт инспектора ДПС надлежащими доказательствами, достаточными для принятия решения по существу. Непризнание <ФИО5> вины в совершении правонарушения суд оценивает как его позицию защиты.
Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ), судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение административного правонарушения, поскольку согласно данным ГИБДД <ФИО2> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым ему назначалось наказание в виде штрафа, и по которым не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 3.8, 12.8.1, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Штраф подлежит уплате на следующие банковские реквизиты: Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «Мытищинское»), ИНН <НОМЕР> 64, КПП <НОМЕР>, Реквизиты банка: Отделение 1 Москва, расчетный счет: 40101810600000010102, БИК <НОМЕР>, КБК 188 11630020016000140, ОКТМО 46716000, УИН: 18810450142140007831.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа и ее ксерокопию необходимо представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР>.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу. Согласно ст. 32.7 КоАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания (ОГИБДД г. <АДРЕС>, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района в течение 10 дней со дня получения его копии, по истечении срока на обжалование постановление вступает в законную силу.
Мировой судья