Постановление от 14 августа 2014 года №5-341/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-341/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-341/2014
    Дело <НОМЕР> /  2014,   судебный  участок <НОМЕР>,  <АДРЕС>  область,  г.  <АДРЕС>,   ул.   <АДРЕС>  шоссе,  д.  43,  корп.3.
 
                                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении            <ФИО2>,     ***     года  рождения,  уроженца     ***,     проживающего   по  адресу:    ***,      сведений  о  месте  работы  нет,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Водитель     <ФИО2>      ***   года  в  ***  час. ***    мин.     в  ***,   в  районе    д.   ***корп.***,   управлял  принадлежащей  ему    автомашиной    ***      г.р.з.       ***,   в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил  п.2.7   Правил дорожного движения   РФ  и совершил   административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    <ФИО2>       для  рассмотрения   дела    явился.  Права,  предусмотренные  ст.  25.1   ч.1   КоАП  РФ,  и  положения   ст.  51  Конституции  РФ    ему  разъяснены.  Ходатайств  и  отвода  не  заявлено.     <ФИО2>     вину  в  совершении  административного  правонарушения  не  признал,      пояснил,   что      сотрудники  ГИБДД    не  могли  видеть,  что  он  управлял  машиной,     его  автомашину  остановить  не  пытались,   сотрудники  ГИБДД   подошли  к  нему,  когда  он  уже  вышел  из  машины    и    шел   по  улице.   В  объяснении  при  составлении  протокола  <ФИО2>  указал,   что    автомашиной  не  управлял,  сидел  в  ней  без  управления.
 
    В   соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются  любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении,  устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными протоколами,  объяснениями лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, показаниями   потерпевшего,  свидетелей,   заключениями  экспертов,   иными документами, а также   показаниями специальных   технических средств,   вещественными доказательствами.
 
    Доводы    <ФИО2>    опровергаются      рапортом  инспектора  ДПС    <ФИО3>,   из  которого   усматривается,   что     ***  года    в  ***  часов    ***  минут  при  несении  службы    совместно  с  инспектором   ДПС    <ФИО4>   в  районе  д.  ***,  корп.***,  на  проспекте  ***    была  замечена  автомашина  ***  г.р.з.   ***,  водитель  которой    управлял  ею  неадекватно,  а    именно:    то    резко  увеличивал,  то  резко  снижал    скорость  движения.  При  попытке  остановить    эту машину,    водитель   резко  увеличил    скорость  движении  и, пытаясь  скрыться,    проследовал    в  сторону   д.  ***  корп.***,  по    ул. ***.   <АДРЕС>    автомашина  была  остановлена,  из  нее    вышли  два  молодых  человека.  Один  из  которых  -  водитель  <ФИО2>,  который    пояснил,  что  он  пешеход  и    идет  домой  (л.д.9).
 
    Суд  считает  установленным,   что      <ФИО2>    управлял  принадлежащей  ему  автомашиной   Хонда      г.р.з.       Т  402  КЕ   197.     
 
    Согласно   п. 2.7   Правил  дорожного   движения  РФ    водителю  запрещается     управлять  транспортным  средством  в  состоянии    опьянения  (алкогольного,  наркотического  или  иного),  под  воздействием  лекарственных  препаратов,     ухудшающих  реакцию   или  внимание,  в  болезненном или  утомленном  состоянии,  ставящем    под  угрозу  безопасность  движения.
 
     Часть 6  ст. 27.12 КоАП РФ, предусматривает, что  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  и оформление его результатов,  направление на медицинское освидетельствование  на состояние  опьянения, медицинское освидетельствование  на состояние опьянение и  оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии  с п. 3 «Правил освидетельствования  лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения…..», утвержденных   постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>,  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких  следующих  признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски  кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно п. 9 «Правил освидетельствования  лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения…..», утвержденных   постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>,    в случае  наличия   абсолютного этилового  спирта в выдыхаемом  воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, составляется  акт освидетельствования на состояние опьянения. К указанному акту  приобщается  бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта  выдается  водителю транспортного средства.
 
    Федеральным  законом   РФ  от        <ДАТА3>  <НОМЕР>       «О  внесении  изменений   в  Кодекс  Российской  Федерации    об  административных  правонарушениях  и  статью  28    Федерального  закона «О  безопасности  дорожного   движения»    статья  12.8    КоАП  РФ   изложена  в  новой  редакции  и содержит  примечание.    Согласно  примечанию,    ответственность,  предусмотренная    указанной    статьей,   наступает  в  случае    установленного  факта  употребления   вызывающих  алкогольное  опьянение  веществ,  который  определяется   наличием   абсолютного этилового спирта в концентрации,  превышающей     возможную  суммарную  погрешность   измерений,  а  именно  0,16    миллиграмма  на один литр  выдыхаемого воздуха  или  в  случае    наличия  наркотических  средств   или  психотропных  веществ  в  организме  человека.    Федеральный  закон  вступил    в  законную  силу     <ДАТА4>
 
    Факт управления      <ФИО2>    транспортным  средством в состоянии алкогольного опьянения и   его    вина в совершении правонарушения   подтверждаются   также:    протоколом об административном правонарушении    50  АМ   <НОМЕР>    от     <ДАТА5>, в котором изложены приведенные выше обстоятельства  правонарушения  (л.д.6),   протоколом      50  ЕВ     <НОМЕР>    от     <ДАТА5>   об   отстранении от управления транспортным средством (л.д.7);  актом  освидетельствования  на состояние   алкогольного   опьянения      50  АА   <НОМЕР>,     из которого усматривается, что  у       <ФИО2>     отмечаются    признаки   опьянения   в виде:   запаха алкоголя изо рта,    поведения,  не  соответствующего  обстановке,   а   по результатам исследования, проведенного       <ФИО2>       <ДАТА5>  в    05  часов   24    мин.        поверенным    техническим средством  измерения    у       него      установлено  алкогольное опьянение, так  как зафиксировано  наличие     абсолютного    этилового спирта   в выдыхаемом воздухе    0,  551  мг/л.,   что  превышает  0,16  мг/л. Бумажный носитель с данными освидетельствования  приобщен к акту (л.д.8,5).   
 
    Протоколы и акт освидетельствования на состояние   алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями норм  КоАП РФ,  в присутствии   правонарушителя,   им  подписаны.   С  результатами  освидетельствования  на состояние  алкогольного  опьянения      <ФИО2>        согласился,    в  чем    расписался.
 
    Суд признает указанные протоколы,  акт  освидетельствования на  состояние  алкогольного    опьянения,  рапорт  инспектора  ДПС    надлежащими  доказательствами,   достаточными  для принятия решения  по существу.   Непризнание    <ФИО5>    вины  в  совершении   правонарушения  суд  оценивает  как его  позицию  защиты.
 
                     Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ),  судом не установлено.   Обстоятельством,  отягчающим  административную  ответственность,    в  силу  ст.  4.3  КоАП   РФ  суд  признает  повторное   совершение  административного  правонарушения,  поскольку  согласно  данным   ГИБДД   <ФИО2>  ранее  неоднократно  привлекался  к  административной  ответственности   за  совершение   административных  правонарушений  в  области  дорожного  движения,   по  которым    ему  назначалось    наказание  в  виде  штрафа,  и  по  которым  не  истек  срок,  установленный  ст.  4.6  КоАП  РФ.    
 
                             Руководствуясь ст. ст. 3.8, 12.8.1, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2>    признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,  и назначить   административное наказание в виде   штрафа     в  размере  30000  (тридцать  тысяч)   руб.    с      лишением  права управления  транспортными  средствами на срок    1  (один)   год  8  (восемь)   месяцев.
 
    Штраф  подлежит  уплате   на  следующие  банковские  реквизиты: Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области   (МУ  МВД  России  «Мытищинское»),   ИНН <НОМЕР> 64,   КПП  <НОМЕР>,  Реквизиты  банка:  Отделение  1   Москва,    расчетный   счет: 40101810600000010102,    БИК   <НОМЕР>,  КБК   188 11630020016000140,    ОКТМО    46716000,     УИН:   18810450142140007831.
 
     Согласно  ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности,  не позднее 60 дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.   Квитанцию  об  уплате  штрафа  и  ее  ксерокопию  необходимо  представить    в  канцелярию  судебного  участка   <НОМЕР>.
 
    Течение срока лишения  специального права  начинается со дня вступления постановления о назначении наказания  в законную силу.   Согласно  ст.    32.7  КоАП  в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать    водительское  удостоверение   в  орган, исполняющий этот вид административного наказания   (ОГИБДД   <АДРЕС>,   г.  <АДРЕС>,  <АДРЕС>  проезд,  <АДРЕС>.    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи    водительского  удостоверения  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него    водительского    удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания  (ОГИБДД   г.  <АДРЕС>,   заявления лица об утрате указанного    документа.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района в течение 10 дней со дня получения его копии, по истечении  срока на обжалование постановление вступает в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать