Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-341/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-4-313/2014
<ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска, рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении
Чернова <ФИО1>, холостого, неработающего, инвалида с детства 2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности по: - ст. 12.18 КоАП РФ 13.11.2013г. к административному штрафу 1500руб., - ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ 07.02.2014г. к административному штрафу 500руб., - ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 07.02.2014г. к административному штрафу 3000руб.,по ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Чернов Д.В. <ДАТА5> около <ДАТА>. в <АДРЕС>, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> не выполнил требование Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, употребил алкогольные напитки.
Чернов Д.В. к судье для рассмотрения дела не явился, был уведомлен.
Изучив материалы дела, судья установил следующее:
Согласно ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно п.2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции до проведения уполномоченным должностным освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Вина Чернова Д.В.. в совершении правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком алкометра, копией материала о ДТП, в том числе, копией письменных объяснений свидетеля <ФИО2>, которые оценив в совокупности, считает достоверными, поскольку они согласуются между собой.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> 19 АО <НОМЕР> у Чернова Д.В. состояние алкогольного опьянения установлено.
Чернов Д.В. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, что подтверждается его подписью и записью «согласен».
Нарушений законодательства при составлении акта не установлено.
Акт составлен в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> и Приложения <НОМЕР> к приказу МВД России от <ДАТА8> <НОМЕР> «Форма акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения».
В частности, акт составлен в присутствии двух понятых. К акту прилагается чек алкометра (бумажный носитель с записью результатов исследования).
В соответствии с п.8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее «Правил») наличие или отсутствие состояние алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
Из чека, выданного печатающим устройством прибора ALKOTEST-6810 серийный номер ARВL - 0352 от <ДАТА6> в <ДАТА>., установлено, что содержание этилового спирта в выдыхаемом Черновым Д.В. воздухе составляло 0,89 мг/л.
Факт употребления алкогольных напитков после ДТП подтверждается письменными объяснениями Чернова Д.В.
Из письменных объяснений Чернова Д.В. от <ДАТА6> следует, что он <ДАТА6> около <ДАТА>. на автодороге <АДРЕС>. управлял автомобилем <НОМЕР>, госномер <НОМЕР>, при совершении маневра обгона с выездом на встречную полосу движения, совершил столкновение с автомобилем <НОМЕР> госномер <НОМЕР>. После совершения ДТП не остановился, а поехал к себе домой по адресу: <АДРЕС>, где употреблял спиртное.
Письменные объяснения Чернова Д.В. судья признает достоверными, поскольку они логичны, согласуются с другими доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении Чернов Д.В. написал, что выпил после ДТП дома.
Факт употребления алкогольных напитков после ДТП подтверждается показаниями и письменными объяснениями Чернова Д.В., показаниями алкометра. Данных доказательств для установления факта употребления спиртных напитков достаточно. Для установления в действиях Чернова Д.В. состава правонарушения не требуется установления факта нахождения в состоянии опьянения, достаточно установить факт употребления алкогольных напитков после ДТП.
Судья квалифицирует действия Чернова Д.В.. по ч.3 ст.12.27.КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, что согласно санкции статьи влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Оснований для освобождения Чернова Д.В. от наказания не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является инвалидность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения повторно в течение года.
При таких обстоятельствах, судья считает минимальное наказание достаточным в целях исправления виновного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чернова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть оплачен по нижеуказанным реквизитам в добровольном порядке в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу либо окончания срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; подлинные документы об уплате штрафа должны быть переданы в канцелярию мирового судьи по адресу: г. <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>, кабинет <НОМЕР>. В противном случае постановление в части уплаты штрафа подлежит принудительному исполнению.
Взыскатель (получатель платежа): УФК по РХ (МВД Хакасии), р/с 401 018 102 000 000 100 01, в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, название платежа: административный штраф ГИБДД по пост. <НОМЕР> от, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 95708000, КОД 188 116 300 200 160 001 40.
Постановление в части лишения права управления транспортными средствами после вступления в законную силу для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС>.
Чернов Д.В. обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС> в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получение ОГИБДД заявления лица об утрате указанного документа.
Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года с момента вступления постановления в силу.
За неуплату административного штрафа в установленный срок возможно привлечение лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25.КоАП РФ в виде двойного штрафа либо ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Мировой судья находится по адресу: <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Л.Г. Судоргина
