Постановление от 23 мая 2014 года №5-341/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-341/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-341/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Тюменская область,
 
    город Заводоуковск                                                                  23 мая 2014 года
 
 
             Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области Н.А. Мурадова при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -  Белова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-341-2014/2м в отношении
 
    Белова,  к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белов И.В., не имея права управления транспортными средствами, 22 мая 2014 года в 22 часа 20 минут на 95 км автодороги Тюмень - Омск Заводоуковского района Тюменской области управлял транспортным средством Ниссан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
             В судебном заседании Белов И.В. с протоколом согласился частично, пояснив, что  управлял  автомашиной трезвым,  не имея прав на управление транспортными средствами.
 
    Вина Белова И.В. подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от 22.05.2014г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от 22.05.2014г., результатами анализа измерительного прибора (0,42 мг/л) и актом 72 ВТ <НОМЕР> от 22.05.2014г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС "Ф.И.О."1 от 22.05.2014г., письменными объяснениями понятых "Ф.И.О."2 и "Ф.И.О."3 Освидетельствование проводилось при участии понятых "Ф.И.О."2 и "Ф.И.О."3 С результатом освидетельствования Белов И.В. согласился, о чем собственноручно указал в акте.
 
    Из справки ОГИБДД МО МВД «Заводоуковский» следует, что Белову И.В. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.
 
             В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Таким образом, судья, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что Белов И.В. в нарушение пунктов 2.1.1 и  2.7. Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Действия Белова И.В. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
              При назначении административного наказания Белову И.В. судьей в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер  совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
              Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, который может применяться в отношении данного лица.
 
              В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Поскольку, согласно протоколу <НОМЕР> от 22.05.2014г. об административном задержании, Белов И.В. был задержан с 23 часов 10 минут 22 мая 2014 года до 09 часов 00 минут 23 мая 2014 года, то в срок административного ареста засчитывается срок административного задержания.
 
    Руководствуясь ст.3.9, ч.3 ст.12.8, ст.29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, и.о. мирового судьи
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               Признать Белова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  3 статьи  12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток, исчисляя срок наказания с 23 мая 2014 года.
 
              Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 23 часов 10 минут 22 мая 2014 года до 09 часов 00 минут 23 мая 2014  года.
 
              Разъяснить Белову, что, согласно части 2 статьи 20.25 КоАП  РФ, самовольное оставление  места отбывания  административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через и.о. мирового судьи.
 
 
             И.о. мирового судьи                                                   Н.А. Мурадова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать