Постановление от 31 июля 2014 года №5-341/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-341/2014
    Дело № 5-341-78/2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 31 июля 2014 года г. Коломна Московской области Мировой судья 78 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Усанова А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЦВЕТКОВА Р.В., **.**.19** года рождения, уроженца г. С. Р. Обл., гражданина **, зарегистрированного и проживающего по адресу: М. обл., г. К., ул. О., д. **, семейное положение: **, на иждивении **, работает: ИП **, ранее не привлекался к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ** ** 20** года в ** час. ** мин. в М. обл. Л. Р., ** км+**м а/д Л.-З., водитель Цветков Р.В. управляя автомобилем марки ** регистрационный номер **, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение линии дорожной разметки 1.1., линии дорожной разметки 1.3, чем нарушил пункт 1.3. Правил дорожного движения. В судебном заседании Цветков Р.В. присутствовал. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило, в юридической помощи защитника не нуждается. Свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, пояснил, что выполняя манёвр обгона попутно движущегося транспортного средства - автомобиля марки **, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересекая прерывистую линию дорожной разметки, а закончил манёвр обгона, пересекая сплошную линию дорожной разметки, в связи с чем, считает, что обгон был совершён по правилам дорожного движения, и нарушение ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в данной ситуации не применимо. Заслушав Цветкова Р.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1.3. Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В судебном заседании установлено, и подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.7), схемой нарушения, с которой Цветков был ознакомлен и согласен (л.д.8), видеозаписью, а также письменными и устными пояснениями Цветкова Р.В. в судебном заседании, что водитель Цветков Р.В. ** ** 20**года в ** час. ** мин. в М. обл. Л. районе, ** км+**м а/д Л.-З., управляя автомобилем марки ** регистрационный номер **, при выполнении манёвра обгона попутно движущегося транспортного средства, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение линии дорожной разметки 1.1., и линии дорожной разметки 1.3. Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Согласно Приложению 2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 17.12.2013) "О Правилах дорожного движения" горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Горизонтальная разметка 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1 и дорожной разметки 1.3., связанных с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, подлежит квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, оценивая исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Цветкова Р.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, так как он, нарушил требования п. 1.3.ПДД, дородной разметки 1.1. и дорожной разметки 1.3., совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Довод Цветкова Р.В. о том, что он начал обгон в зоне действия прерывистой линии разметки, а закончил его на сплошной линии разметки , что, по его мнению, не является основанием для квалификации его действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, несостоятелен. Пересечение дорожной разметки 1.1 и дорожной разметки 1.3. в целях вернуться в свою полосу движения после обгона не может свидетельствовать о правомерности действий водителя и не влияет на степень виновности Цветкова Р.В. в совершении административного правонарушения. При маневре обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности. Однако Цветков, совершая обгон транспортного средства, не убедился в возможности окончить его с соблюдением ПДД до начала разметки 1.1., проигнорировав при этом дорожную разметку 1.6, которая предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11 и двигался по полосе встречного движения. При разрешении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Как смягчающее обстоятельство суд учитывает наличие на иждивении у Цветкова малолетних детей. Отягчающих обстоятельств не усматривается. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Цветкову Р.В. административное наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 23.1, ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Привлечь ЦВЕТКОВА Р.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по МО (ОМВД России по Луховицкому району), ИНН 5072705640, КПП 507201001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 188111630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46630000, ШТРАФ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ № 5-341-78/2014г. (протокол 50АК 723917 от 14.05.2014 года) Штраф подлежит уплате в учреждение банка в течение 60 дней с возвратом квитанции о его уплате в канцелярию 78 судебного участка по адресу: г. Коломна Московской области, ул.Уманская, д.16 «А», каб. 23. В противном случае по истечении указанного срока постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Разъяснить Цветкову Р.В., что неисполнение данного административного наказания является административным правонарушением по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Коломенский федеральный городской суд через судебный участок № 78 мирового судьи. Мировой судья Усанова А.А. Постановление не вступило в законную силу.