Дата принятия: 21 июня 2014г.
Номер документа: 5-341/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-341/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 июня 2014 года п. Троицко-Печорск Республика Коми
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении
Карманова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Карманову А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,
у с т а н о в и л:
20 апреля 2014 года около 23 часов 19 минут Карманов А.В., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, громко разговаривал, допустил использование телевизора на повышенной громкости, чем нарушил тишину и покой граждан с 22.00 часов до 07.00 часов.
В отношении Карманова А.В. составлен протокол ТП № 042235 от 21.04.2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
Карманов А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, считает, что административным органом не представлено доказательств того, что шум в ночное время был именно из его квартиры. Не отрицал факт того, что отказывался от подписи в протоколе и от дачи объяснений должностному лицу при производстве по делу.
Потерпевшая <ФИО2> показала, что ее соседом является Карманов А.В., в его квартире постоянно собираются шумные компании. 20.04.2014 она находилась дома и после 23 часов из квартиры Карманова А.В. стали доноситься громкая речь, крики, шум, включили громко телевизор. Карманов А.В. находился в состоянии опьянения. Она вызвала полицию, вышла ожидать сотрудников полиции на улице. Сотрудники полиции звонили, говорили, что найти не могут дом. С Кармановым А.В. личных неприязненных отношений нет.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО3> пояснил, что в дежурную часть поступило сообщение о том, что в <АДРЕС> в ночное время шумят. 21.04.2014 он выехал по указанному адресу, отобрал объяснения у <ФИО4> Карманов А.В. отказался от дачи объяснений и подписи протокола. Всем присутствующим он разъяснял их процессуальные права. В протоколе он ошибочно указал номер квартиры, в которой происходил шум. Рапорт сотрудников полиции он не читал, и не может пояснить, почему в рапорте указана <АДРЕС>.
Заслушав Карманова А.В., потерпевшую и должностное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Карманова А.В. в совершении правонарушения, подтверждается представленными суду доказательствами.
Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней).
Согласно примечанию к данной статье к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относится, в том числе, громкая речь, крики, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости, иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
Обстоятельства совершения Кармановым А.В. указанного выше правонарушения подтверждаются показаниями потерпевшей, а также исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о том, что поступило телефонное сообщение от <ФИО4> по поводу шума в квартире Карманова А.В., письменными объяснениями потерпевшей.
Доказательства по делу о данном административном правонарушении собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Карманова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения.
Мировой судья признает технической ошибкой указание в протоколе места совершения правонарушения - <АДРЕС>, поскольку в судебном заседании установлено, что местом правонарушения является <АДРЕС>, в которой проживает Карманов А.В.
Оснований для оговора Карманова А.В. потерпевшей мировому судье не представлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Карманова А.В., отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающими административную ответственность обстоятельством мировой судья признает: повторное совершение Кармановым А.В. однородного правонарушения; совершение Кармановым А.В. правонарушения в состоянии опьянения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Карманова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.
Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 87636000, ИНН 1101481581 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование судебного участка: Троицко-Печорский судебный участок Республики Коми).
Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
Резолютивная часть постановления объявлена 18.06.2014.
Мировой судья Кончева М.В.