Постановление от 20 июня 2014 года №5-341/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-341/2014
Дело № 5-341/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 июня 2014 г. г. Голицыно Мировой судья 162-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Козаченко А.Ю., с соблюдением требований ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пуха А.А., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, У С Т А Н О В И Л: Водитель Пух А.А. 31.05.2014 года в 02 часа 50 мин. в ***, управляя автомобилем ***, гос. номер ***, отказался, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ. Пройти освидетельствование на месте, а также в мед.учреждении отказался в присутствии двух понятых. Пух А.А. в судебное заседание 20.06.2014 года к 10 час. 00 мин. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, сведений о причинах неявки суду не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Пуха А.А. не поступало. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Вина Пуха А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.05.2014 г., который составлен правильно, из данного протокола следует, что Пух А.А., управляя автомобилем Опель Вектра с указанным государственным номером, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.2). Также виновность Пуха А.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 31.05.2014 г., составленным в присутствии двух понятых из которого следует, что Пух А.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и медицинское освидетельствование не согласен, о чем поставил свою подпись (основанием для направления на медицинское освидетельствование послужили признаки опьянения (поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5), копией акта приема-передачи т/с (л.д. 6). В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Наличие у Пуха А.А. признаков опьянения, изложенных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и отказ от прохождения освидетельствования на месте, свидетельствуют о законности требования сотрудника полиции о направлении водителя Пуха А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину Пуха А.А. в совершении административного правонарушения. Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами. Суд квалифицирует действия Пуха А.А. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пуха А.А. судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Пуха А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и штрафа в доход государства в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: УФК по МО (МУ МВД РФ «Одинцовское»), ИНН: 5032004550, КПП: 503201001, номер счета: 40101810600000010102, Отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140; БИК: 044583001, ОКТМО: 46641000; УИН: 18810450142410010325. Наименование платежа: денежные взыскания (штраф) за административные правонарушения в области дорожного движения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Ю.Козаченко