Постановление от 07 июля 2014 года №5-341/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-341/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-341/2014
                                                                                                                  Дело № 5/1-341/2013 г.                                                         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                           
 
г. Грайворон                                                                                 07 июля 2014 года    
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Грайворонского района Белгородской области Бабаев В.А. (г. Грайворон ул. Мира, д. №19),  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КРФоАП в отношении:
 
     Мартыненко Сергея Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> области, проживающего в кв. <НОМЕР> пл. <АДРЕС> п. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мартыненко  не выполнил    в установленный срок  законного предписания межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области по устранению нарушений законодательства  о применении контрольно - кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов.
 
    Административное правонарушение совершено в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, при таких обстоятельствах.
 
    23 апреля 2014 года начальником МРИФНС №5 по Белгородской области  в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Мартыненко вынесено представление об  устранении нарушений в области законодательства  о применении контрольно - кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов, а именно: при оказании услуг по приему денежных средств через платежный терминал, установленный в магазине «Восторг», расположенном в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> района  применять контрольно - кассовую технику.
 
    Представление  получено 29 апреля 2014 года. До настоящего времени  нарушение не устранено.
 
    В судебное заседание Мартыненко, извещенный должным образом, не прибыл, своего представителя не направил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Вина Мартыненко в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении,  представлением, актом проверки от 16 июня 2014 года, объяснениями свидетелей.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  № 10-26/47 от 25 июня 2014 года Мартыненко, являясь должностным лицом - индивидуальным предпринимателем, не выполнил в установленный срок представление начальника МРИФНС №5 по Белгородскойобласти по устранению нарушений законодательства  о применении контрольно - кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов. 
 
     В соответствии с представлением № 15 от 23 апреля 2014 года, Мартыненко был обязан устранить нарушения в течение месяца со дня получения, однако согласно акту проверки № 006540 от 16 июня 2014 года указанноепредставлении нарушение не устранено.
 
    Действия Мартыненко суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ -  неисполнение предписания государственного органа, осуществляющего государственный контроль (надзор) об устранении нарушений законодательства.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная о том, что     выданное государственным органом законное предписание должно быть, исполнено в установленные сроки, Мартыненко, являясь   должностным лицом - индивидуальным предпринимателем,   не устранил в установленный срок нарушения законодательства  о применении контрольно - кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов. Он  осознавал  противоправный характер своего бездействия, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
 
    При назначении   наказания обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Мартыненко Сергея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить  ему административное наказание в виде  административного штрафа в  размере 2000   (двух тысяч) рублей.
 
             Обязать Мартыненко Сергея Ивановича произвести оплату административного штрафа на счет: 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ в г. Белгород, БИК 041403001, получатель УФК по Белгородской области МРИ ФНС России №5 по Белгородской области, ИНН 3116004730, КПП 311601001административный штраф, Код ОКТМО 142632101,  КБК 18211603030016000140 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа          предоставить органу (должностному лицу), вынесшему постановление. При неуплате суммыадминистративного штрафа к установленному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Грайворонский районный суд через мирового судью судебного участка №2 Грайворонскогорайона. 
 
 
    Мировой судья                                    подпись                                      Бабаев В.А. 
 
    Верно:
 
    Мировой судья                                                                                               Бабаев В.А.
 
 
 
    Примечание: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КРФоАП, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать