Постановление от 29 апреля 2014 года №5-34(1)/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 5-34(1)/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-34(1)/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания.
 
    29 апреля 2014 года
 
г. Вольск
 
    Судья Вольского районного суда Саратовской области Лештаев Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Наумова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>; <данные изъяты>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут у <адрес> в <адрес> водитель Наумов В.Н., управляя автомобилем МАЗ-5516А8-338, государственный регистрационный знак № региона, с прицепом ГКБ-8350, государственный регистрационный знак № региона, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие - столкновение с автомобилем ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак № региона, в котором водителю указанного автомобиля А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинён вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Наумов В.Н. вину в совершённом административном правонарушении признал, пояснив, что в указанные в протоколе месте и время он, управляя автомобилем, действительно допустил указанное нарушение Правил дорожного движения. Указал, что ехал за рулем своего автомобиля, в условиях гололёда не справился с управлением и столкнулся с автомобилем ВАЗ-2114, движущимся во встречном направлении под управлением потерпевшего.
 
    Потерпевший А. в судебном заседании пояснил, что в указанные в протоколе месте и время он ехал за рулём автомобиле ВАЗ-2114. Навстречу двигался грузовой автомобиль под управлением Наумова В.Н., который занесло, что привело к столкновению. Просит назначить Наумову В.Н. наказание на усмотрение суда.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движении, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В судебном заседании с достоверностью установлено нарушение Наумовым В.Н. требований п. 10.1 ПДД РФ, приведшее к дорожно-транспортному происшествию и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, а, следовательно, совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вина в совершении которого подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут у <адрес> в <адрес> водитель Наумов В.Н., управляя автомобилем МАЗ-5516А8-338, государственный регистрационный знак № региона, с прицепом ГКБ-8350, государственный регистрационный знак № региона, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие - столкновение с автомобилем ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак № региона, в котором водителю указанного автомобиля А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинён вред здоровью средней тяжести (л.д. 46);
 
    - признательными объяснениями Наумова В.Н. в указанном протоколе (л.д. 46);
 
    - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о произошедшем у <адрес> ДТП (л.д. 2);
 
    - рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ССМП и Вольскую ЦРБ обратился А. с телесными повреждениями (л.д. 4, 11);
 
    - схемой ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (л.д. 14);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован осмотр участка местности у <адрес> (л.д. 15-16);
 
    - справками о ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (л.д. 32-33);
 
    - признательными письменными объяснениями Наумова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, данными им непосредственно после ДТП (л.д. 19);
 
    - письменными объяснениями потерпевшего, аналогичные данным им в судебном заседании (л.д. 17);
 
    - письменными объяснениями очевидцев ДТП Ю. и К. (л.д. 23, 25);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. А., 1992 года рождения, имелись: ушиб, ссадина левого бедра и правой стопы, поднакостичный перелом верхней трети левого бедра с повреждением четырехглавой мышцы бедра, перенапряжение капсульно-связочного аппарата левого голеностопного сустава, что квалифицируется как средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня (л.д. 41-42).
 
    Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Действия Наумова В.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Наумов В.Н. совершеннолетний, вменяем, имеет водительское удостоверение.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.
 
    Правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законодатель относит к нарушениям порядка пользования предоставленным гражданину специальным правом, влекущим в качестве наказания штраф либо лишение данного права.
 
    Смягчающим обстоятельством являются признание вины Наумовым В.Н., оказание им содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребёнка.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не выявлено.
 
    В судебном заседании установлена необходимость в использовании Наумовым В.Н. транспортного средства в целях материального обеспечения себя и своей семьи.
 
    С учётом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Наумова В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по прилагаемым реквизитам в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение десяти суток.
 
    Судья          Д.Н. Лештаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать