Постановление от 30 июня 2014 года №5-341/2014

Решение по административному делу
 
№ 7-341/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 июня 2014 года г. СарапулМировой судья  судебного участка № 4 г. Сарапула Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, ул. Горького, 1, Нургалиева Л.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Коротаева<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА> в <ДАТА> час. Коротаев<ФИО>, находясь  у дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>,  пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, умышленно ногой разбил стекло передней пассажирской двери автомобиля ВАЗ-<НОМЕР>, гос.рег.знак <НОМЕР>,  стоящего у указанного дома, принадлежащую <ФИО3>, чем причинил последнему  материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО4>, на рассмотрение дела  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО4> в совершении правонарушения установленной.
 
    Статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусмотрена административная ответственность за  умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения Коротаевым<ФИО> правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором Коротаевым<ФИО> указано о признании вины; рапортом оперативного дежурного о поступлении <ДАТА> в <НОМЕР> час. сообщения от <ФИО6> Е.Р. о том, что в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, неустановленное лицо разбило стекло автомобиля ВАЗ-<НОМЕР>, гос.рег.знак <НОМЕР>; протоколом принятия устного заявления Алабужева<ФИО>, из которого следует, что желает привлечь к ответственности Коротаева<ФИО>, который <ДАТА> возе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> разбил ногой переднее пассажирское стекло двери принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-<НОМЕР>, гос.рег.знак <НОМЕР>,  ущерб оценивает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., ущерб незначительный; объяснениями Алабужева<ФИО>. от <ДАТА>, из которых следует, что его среднемесячный доход составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; объяснениями <ФИО6><ФИО>от <ДАТА>, из которых следует, что Коротаев<ФИО> разбил стекло в автомобиле, она в это время находилась за рулем данного автомобиля; объяснениями Коротаева<ФИО> от <ДАТА>г, из которых следует, что он пояснил, что ударил ногой по стеклу автомобиля и сломал его, в чем раскаивается; копией страхового полиса и свидетельства о регистрации транспортного средства, из которых следует, что собственником ВАЗ-<НОМЕР>, гос.рег.знак <НОМЕР> является Алабужев <ФИО>.; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА> года.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности,  суд находит их достоверными, допустимыми и признает их достаточными для подтверждения виновности Коротаева <ФИО> в совершении данного правонарушения.  Сведений о какой-либо личной заинтересованности Алабужева<ФИО>. в оговоре Коротаева <ФИО> судом не установлено.  Факт совершения административного правонарушения зафиксирован должностным лицом, сведений о недобросовестности действий которого в материалах дела не имеется.
 
    Таким образом, Коротаев<ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Коротаева <ФИО> суд признает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  Коротаева <ФИО> судом не установлено.
 
    При назначении Коротаеву<ФИО> административного наказания суд  учитывает характер и степень социальной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возможность получения заработка и иного дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
Руководствуясь  ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Коротаева<ФИО> виновным  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание   в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате: УФК по <АДРЕС> Республике (ГУ "Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>;),  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ГРКЦ НБ <АДРЕС> Республики <АДРЕС> России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код бюджетной классификации <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой   судья Л.О. Нургалиева
 
 
 
 
    Копию постановления получил:
 
    «______»__________________________ 2014 года ____________________________
 
 
    Мне разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ   об  исполнении постановления о наложении административного штрафа
 
    1. 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    (в ред. Федерального закона от <ДАТА> N 49-ФЗ)
 
    2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    (часть 3 в ред. Федерального закона от <ДАТА> N 162-ФЗ)
 
    4. Утратил силу с <ДАТА> - Федеральный закон от <ДАТА> N <НОМЕР>-ФЗ.
 
    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    (в ред. Федеральных законов от <ДАТА> N 226-ФЗ, от <ДАТА> N 49-ФЗ)
 
     «____»________________ 2014 года _____________________________________________