Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-341/2014
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Хасанова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> <ДАТА3> в 15 час. 40 мин. на <АДРЕС> РБ управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090.
<ФИО3> в судебном заседании вину во вменяемом ему административном правонарушении признал и дал показания, соответствующие вышеизложенным обстоятельствам.
Изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что вина <ФИО4> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО3> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (далее - Правила).
В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у <ФИО4> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,964 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО3> согласился, о чем имеется его подпись.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> г., из которого следует, что <ДАТА6> года в 15 час. 45 мин. <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> г. и чеком, из которых следует, что <ДАТА6> г. в 15 час.54 мин. с применением технического средства измерения типа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, у <ФИО4> установлено состояние опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;
- рапортом инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что <ДАТА6> г. во время несения службы была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО4> Во время проверки документов было замечено, что от водителя <ФИО4> исходит запах алкоголя изо рта, выявлены признаки алкогольного опьянения. По подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, <ФИО3> в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством. Было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>. В ходе освидетельствования было установлено, что <ФИО3> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
- свидетельством о <НОМЕР>средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе типа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>;
- списком правонарушений на <ФИО4>
Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является доказанной.
Управление <ФИО4>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»).
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в материалах административного дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Хасанова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить о том, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
