Определение от 17 июля 2014 года №5-341/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-341/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
№5-341/14
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  передаче дела по подсудности
 
 
    17 июля 2014 годаНефтекамскРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района г. Нефтекамск РБ Мадишина З.Г., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10Б, материалы дела об административном правонарушении в отношении  Хамадиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности в течении последнего года, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    К мировому судье на рассмотрение поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении в отношении Хамадиева <ФИО>.  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Привлекаемый Хамадиев <ФИО>.. при составлении протокола об административном правонарушении и дачи объяснений в самом протоколе об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении дела в отношении него по месту его жительства.
 
    Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено  по месту жительства данного лица.
 
    Судом установлено, что местом совершения административного правонарушения является:  <АДРЕС>,  в связи с чем материал поступил на рассмотрение в судебный участок <НОМЕР> судебного района город <АДРЕС> РБ.
 
    Хамадиев <ФИО>. проживает по адресу: <АДРЕС>
 
    Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено  по месту жительства данного лица.
 
    Ходатайство Хамадиева <ФИО>. подлежит удовлетворению и дело направлению по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> РБ.
 
     Оснований для отказа  в удовлетворении ходатайства суд не усматривает.
 
                Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении в отношении гражданина Хамадиева <ФИО1> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ передать по подсудности мировому судье судебного участка №2 судебного района г.Нефтекамск РБ, для рассмотрения по существу.
 
 
 
    Мировой судья                                                               Мадишина З.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать