Определение от 12 августа 2014 года №5-341/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-341/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                12 августа 2014 года                                                                                               п. Ивня
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородской области Водопьянова Н.М.,
 
    изучив материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении Новомлинского Е.П.1 по факту выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, предусматривающему ответственность по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
 
 
установил:
 
 
    12 августа 2014 года мировому судье судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Новомлинского Е.П..
 
                При составлении протокола об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется производство по делу Новомлинским Е.П. заявлено ходатайство о рассмотрении материалов административного дела по месту его жительства.
 
                Заявленное Новомлинским Е.П. ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
                Согласно ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде с тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
                Согласно материалам дела Новомлинский Е.П. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Белгород, пр-кт <АДРЕС>.
 
                В соответствии с ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ
 
 
определил:
 
 
                Административное дело № 5-341/2014, возбужденное в отношении Новомлинского Е.П.1 по факту выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, предусматривающему ответственность по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгорода.
 
 
                Мировой судья                                                                                   Н.М. Водопьянова