Определение от 04 июня 2014 года №5-341/2014

Решение по административному делу
 
Определение
 
о возвращении протокола об административном правонарушении для устранения недостатков
 
    04 июня 2014 г.                                                                               с. Красноусольский
 
                Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Гафурийский район РБ Ахмеров Ришат Рамильевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ибрагимова Л.Ш.,<ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Ибрагимов Л.Ш. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                Местом совершения административного правонарушения Ибрагимовым Л.Ш. является заезд в <АДРЕС> Местом жительства Ибрагимова Л.Ш. является: <АДРЕС> В материалах дела имеется ходатайство Ибрагимова Л.Ш. о направлении материалов дела для рассмотрения по месту жительства в <АДРЕС>
 
                Согласно ст. 23 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подведомственны мировому судье.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
 
    Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.
 
    В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. ( в ред. от 11.11. 2008 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно судье на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
 
    Изложенные судом недостатки являются существенными, их устранение в судебном заседании невозможно.
 
    Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
Определил:
 
    Материал об административном правонарушении в отношении Ибрагимова Л.Ш. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ об административном правонарушении возвратить  начальнику Отдела МВД России по <АДРЕС> РБ.
 
    Разъяснить, что материал об административном правонарушении необходимо  направить по месту совершения, т.е. мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
 
    Мировой судья                                                                                Р.Р.Ахмеров