Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-341/2013
дело № 5-341/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
127051, гор. Москва, Цветной б-р, д. 25а
«24» июня 2013 года
Судья Тверского районного суда города Москвы Неверова Т.В., законного представителя ООО «Дон Алко» - директора Геращенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-341/2013 по ст. 15.12 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: юридического лица – ООО «Дон Алко», расположенного по адресу: 344009, Ростовская область, гор. Ростов-на-Дону, пр-кт Шолохова, д. 306,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дон Алко», 27 февраля 2013г., по месту осуществления лицензируемого вида деятельности, расположенному по адресу: Ростовская область, гор. Ростов-на-Дону, пр-кт Шолохова, д. 306, хранило в целях сбыта алкогольную продукцию без маркировки, предусмотренной ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: водку «Казенка», емкостью 0,5л., крепостью 40%, дата розлива 27.01.2012г., производства ОАО «Московский завод «Кристалл», в количестве 1 781 бутылка, маркированную поддельными федеральными специальными марками.
В судебном заседании законный представитель ООО «Дон Алко» - директор Геращенко Н.В. просил прекратить данное дело в виду отсутствия в действиях юридического лица состава административного правонарушения, поскольку алкогольная продукция была приобретена в законном порядке и оснований полагать о том, что на данной алкогольной продукции имелись поддельные федеральные специальные марки у ООО «Дон Алко» не имелось.
Вместе с тем, вина ООО «Дон Алко» в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 40-02/13-ЮЛ от 19 апреля 2013г., согласно которого ООО «Дон Алко», 27 февраля 2013г., по месту осуществления лицензируемого вида деятельности, расположенном по адресу: Ростовская область, гор. Ростов-на-Дону, пр-кт Шолохова, д. 306, хранило в целях сбыта алкогольную продукцию: водку «Казенка», емкостью 0,5л., крепостью 40%, дата розлива 27.01.2012г., производства ОАО «Московский завод «Кристалл», в количестве 1 781 бутылка, - маркированную федеральными специальными марками, имеющими визуально определяемые признаки подделки, а именно: несоответствующих изготовленным ФГУП «ГОЗНАК» образцам и не являющихся продукцией ФГУП «ГОЗНАК» (л.д. 5-10);
- протоколом осмотра № 40-02/13, согласно которого 27 февраля 2013г., в период времени с 12.00 до 17.45час., в ходе осмотра помещений ООО «Дон Алко», расположенных по адресу: Ростовская область, гор. Ростов-на-Дону, пр-кт Шолохова, д. 306, была обнаружена алкогольная продукция, маркированная федеральными специальными марками, имеющими визуально определяемые признаки поддельности сведений, нанесенных в зону нанесения переменной информации (серии и номера) в зоне ирисного перехода и в зоне нанесения абривиатуры «РФ над магнитной лентой» (л.д. 30-42);
- протоколом от 27 февраля 2013г. № 40-02/13 изъятия образцов алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Дон Алко», которая маркирована федеральными специальными марками, подлинность которых вызывает сомнения (л.д. 141-146);
- заключением специалиста от 12 марта 2013г. № 1-09.3/2750, произведшего техническое исследование, согласно выводам которого, федеральные специальные марки, наклеенные на бутылки с алкогольной продукцией (водка «Казенка», емкостью 0,5л., крепостью 40%, дата розлива 27.01.2012г., производства ОАО «Московский завод «Кристалл»), изъятой у ООО «Дон Алко», не соответствуют изготовленным ФГУП «ГОЗНАК» образцам и не являются продукцией ФГУП «ГОЗНАК» (л.д. 19-22);
- договором от 1 августа 2012г. аренды ООО «Дон Алко» помещений, расположенных по адресу: Ростовская область, гор. Ростов-на-Дону, пр-кт Шолохова, д. 306 (л.д. 98-112);
- уставными и учредительными документами, в том числе свидетельствами о регистрации юридического лица – ООО «Дон Алко» (л.д. 70-96).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.
Доводы законного представителя ООО «Дон Алко» о невиновности опровергаются вышеизложенными доказательствами, в том числе заключением специалиста ФГУП Министерства финансов Российской Федерации «ГОЗНАК».
Указанное исследование проведено в соответствии с требованиями закона, на основании соответствующего определения о назначении экспертизы, компетентным специалистом - экспертом, предупрежденным в установленном порядке об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. Не доверять выводам данного исследования у суда оснований не имеется.
В соответствии с п.3.3 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, и уполномоченными органами, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, из которых следует, что алкогольная продукция была маркирована федеральными специальными марками, имеющими визуально определенные признаки подделки, суд приходит к выводу, что у собственника алкогольной продукции – ООО «Дон Алко», имелась возможность для соблюдения правил и норм, регулирующих оборот алкогольной продукции, путем проверки федеральных специальных марок общедоступными способами, но данным юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.15.12 КоАП РФ, выражается в продаже, а также хранении, перевозке либо приобретении в целях сбыта подлежащих обязательной маркировке товаров (продукции) без соответствующей маркировки. Маркировка указанной продукции осуществляется путем нанесения специальных марок, форма которых устанавливается Правительством РФ.
Маркировка алкогольной продукции осуществляется в соответствии со ст.12 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, маркируется федеральными специальными марками, которые приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством РФ, и маркировка алкогольной продукции иными марками, не предусмотренными данным законом, не допускается.
Согласно п.6 ст. 12 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции без маркировки не допускается. За правильность нанесения и за подлинность федеральной специальной марки несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, в том числе осуществляющие ее розничную продажу.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО «Дон Алко» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.12 ч.2 Кодекса РФ об административном правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 15.12 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку данное юридическое лицо действительно хранило в целях сбыта алкогольную продукцию без соответствующей маркировки.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ООО «Дон Алко» правонарушения, при этом, учитывая отсутствие достоверных сведения о привлечении юридического лица в течение года к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорока тысяч рублей с конфискацией в соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Дон Алко» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40.000 (сорока тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно: водки «Казенка», емкостью 0,5л., крепостью 40%, дата розлива 27.01.2012г., производства ОАО «Московский завод «Кристалл», в количестве 1 781 бутылка (л.д.137-140), находящейся на ответственном хранении генерального директора ООО «Дон Алко» Геращенко Н.В., по адресу: гор. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, д. 306.
Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:
УФК по гор. Москве (МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу)
ИНН 7710757158
КПП 770301001
ОКАТО 45286575000
ОКВЭД 75.1
Банковские реквизиты:
л/с 04731А23290
Банк получатель: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России гор. Москва 705
БИК 044583001
р/с 401810800000010041
КБК 16011608000010000140
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор.Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: