Постановление от 26 июня 2013 года №5-341/2013

Решение по административному делу
           Дело № 5-341/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 июня 2013 года г. Грязи И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области В.А. Губа, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях в отношении Рощупкиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки г. <АДРЕС> области; не работающей; разведенной,  не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей; инвалидом не являющейся; проживающей  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  не привлекавшейся   к  административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:  
 
 
                <ДАТА> года  в <ОБЕЗЛИЧИНО> ч. 00 мин.  Рощупкина Е.Д. всвоей квартире находящейся                            по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  изготовила                    и хранила бутылку емкостью 0,5 л.  крепкого спиртного напитка домашней выработки (самогон) с целью сбыта, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении                              от  <ДАТА> года.
 
    Рощупкина Е.Д. в судевину  в совершении указанного административного правонарушения признала.
 
    Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав представленные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина Рощупкиной Е.Д. в совершении указанного административного правонарушения установлена  и  подтверждается  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>/5320 от <ДАТА> года,  заключением  эксперта  <НОМЕР> от  <ДАТА>.05.<ОБЕЗЛИЧИНО> года, согласно выводам которого представленная  на исследование жидкость, изъятая у Рощупкиной Е.Д., является спиртным напитком домашней выработки (самогон), содержащим этиловый спирт                     в количестве  38,1  об. %;  объяснением  правонарушителя  Рощупкиной Е.Д.
 
     Сомневаться в достоверности и объективности, представленных доказательств                             у мирового судьи не имеется.
 
    В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии со ст. 8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях,  изготовление или хранение с целью сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки и (или) аппаратов для их получения - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Право УУП ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области Булгакова М.Ю. на составление протокола об административном правонарушении  предусмотрено  ст. 28.3 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В протоколе зафиксировано  объяснение правонарушителя  Рощупкиной Е.Д., в котором она указала,                                     что  изготовила и хранила самогон для сбыта.
 
    Требования, установленные ст. 28.2  КоАП РФ, административным органом соблюдены. Нарушение сроков, предусмотренных   ст. 4.5, 28.5 и 28.8 КоАП РФ,   судом  не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что выявленное административное правонарушение -  хранение с целью сбыта  крепких спиртных напитков домашней выработки образует в действиях Рощупкиной Е.Д. состав административного правонарушения,   предусмотренного      ст.     8.1     Кодекса Липецкойобласти   об административных правонарушениях.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья считает вину                              Рощупкиной Е.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного                        ст.  8.1  Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях установленной.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что Рощупкина Е.Д. свою вину признала, в содеянном раскаивается, к административной ответственности                                       не  привлекалась.
 
    Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    Отягчающих вину обстоятельств суд  не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить                          минимальное  наказание в виде штрафа.
 
    На основании ст. 8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Привлечь Рощупкину <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей  в доход местного бюджета.   
 
 
                Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам:
 
    УФК по Липецкой области (Управление финансов администрации Грязинского района) ИНН 4802001937; номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, БИК 044206001, КПП 480201001, код 703 116 900 500 500 001 40, ОКАТО 42206501000.Разъяснить  Рощупкиной Е.Д., что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ  (60 дней с момента вступления постановления  в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,                               но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
          Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья (подпись) В.А. Губа
 
 
                    Копия верна.
 
                    Мировой судья
 
    Секретарь