Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-341/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Родик С.Г1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ташланова А.Ю2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего: с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 02 часа 20 минут, в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, водитель Ташланов А.Ю2, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ташланов А.Ю2 показал, что действительно управлял автомашиной, находился в состоянии опьянения, однако на момент задержания сотрудниками полиции уже вышел из автомашины и прошел несколько кварталов. Понятые при оформлении протокола об отстранении от управления транспортным средством участия не принимали.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Состояние опьянения у водителя Ташланова А.Ю2 выявлено, что установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Ташланов А.Ю2 находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено показаниями технического средства измерения Акотектор PRO-100 touch-K <НОМЕР>, датой поверки до <ДАТА5>, согласно которому установлено наличие алкоголя - 0,530 мг/л выдыхаемого воздуха (с приложенным бумажным носителем показаний прибора), сомневаться в достоверности данного акта у суда нет оснований.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель Ташланов А.Ю2 ознакомлен, согласен, о чем имеется роспись последнего в указанном акте.
Представленные в материалах дела протоколы 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении физического лица, серии 005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 125 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
В связи с вышеизложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Ташланова А.Ю2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.
Доводы Ташланова А.Ю2 о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении он водителем транспортного средства не являлся - опровергаются представленными материалами дела: протоколом 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении физического лица, серии 005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 125 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, которые составлены в отношении Ташланова А.Ю2, как водителя транспортного средства, при этом как от Ташланова А.Ю2, так и присутствующих при составлении протоколов понятых каких-либо возражений, замечаний не поступило.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учел личность Ташланова А.Ю2, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ташланова А.Ю2, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток.
Мировой судья Родик С.Г1
