Постановление от 20 мая 2013 года №5-341/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-341/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 мая 2013 года                                                                                                г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Удмуртской Республики <АДРЕС> И.И., при секретаре Заляевой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела к протоколу в отношении <ФИО1>, ***года рождения, уроженца ***, неработающего, проживающего в ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                ***года в ***часов <ФИО1> у дома ****** управлял автомобилем ***  рег.знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
                В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что употреблял спиртные напитки, затем сел за управление автомобилем.
 
                Изучив  и исследовав материалы административного дела:
 
    - протокол об административном правонарушении ***г., в котором <ФИО1> разъяснены права;
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством,
 
    - протокол о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    - актом  освидетельствования на состояние  опьянения лица ***- рапорт ИДПС ***,
 
    - карточку правонарушений по линии ГИБДД в отношении <ФИО1>
 
    и другие материалы административного дела,
 
    мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> наличествует состав административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД - водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> в редакции Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> основанием привлечения к административной ответственности  по ст. 12.8 КоАП РФ является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
     Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ  в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. В соответствии с параграфом II  вышеназванных правил  направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя транспортного средства осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
 
           В судебном заседании установлено, что в чеке алкотестера при  освидетельствовании  <ФИО1>  указано количество  алкоголя в размере ***миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
 
       В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1>  своей подписью засвидетельствовал свое согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в акте указаны признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке).
 
    Согласно  акта  освидетельствования <ФИО1>  на состояние алкогольного опьянения использованы зарегистрированные изделия медицинского назначения индикации и измерения и осуществлено исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь. Результаты исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя занесены в акт. На основании результатов освидетельствования вынесено заключение об установлении у <ФИО1>  состояния алкогольного опьянения.
 
    Факт управления <ФИО1>  автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтвержден в присутствии двух понятых. В соответствии с ч.2 ст. 25.7 КоАП РФ понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
    У суда нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении, который является объективным доказательством по делу и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Ранее сотрудник ГИБДД с правонарушителем знаком не был, неприязненных отношений между ними не имелось.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которые  оцениваются  мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность нарушителя, который в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения: управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не было вызвано исключительными, жизненно важными обстоятельствами. Кроме того, учитывается общественно-опасный характер данного административного правонарушения, которое является наиболее общественно опасным в силу того, что связано с управлением источником повышенной опасности.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2  КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную  ответственность, судом не установлено.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ,  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев.
 
     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней.         
 
 
    Мировой судья                                                                         И.И. <АДРЕС>
 
 
    Требования ст.  32.7 КоАП РФ:
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать