Определение от 18 июня 2013 года №5-341/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-341/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ18 июня 2013 года с. Архангельское Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Хафизовой Р.Г. (РБ, Архангельский район, с. Архангельское, ул. Советская, 55) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-341/13 в отношенииГарифуллина<ФИО>, <ДАТА2> <АДРЕС> уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,  права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1.1.КоАП РФ разъяснены,
 
у с т а н о в и л :
 
    Мировому судье судебного участка по Архангельскому <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданина Гарифуллина Р.Р.  о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, для рассмотрения по месту совершения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу  ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права для рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В судебном заседании Гарифуллин Р.Р.   заявил ходатайство  о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по месту его регистрации, поскольку он там продживает, следовательно, дело об административном правонарушении в отношении гражданина Гарифуллина Р.Р.  о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подлежит рассмотрению по месту его жительства.
 
    Судом не установлены обстоятельства, препятствующие передаче административного дела в отношении Гарифуллина Р.Р.     для рассмотрения по месту его жительства.
 
    В судебном заседании установлено, что Гарифуллин Р.Р.  зарегистрирован по адресу <АДРЕС> и местом жительства является адрес <АДРЕС>,  <АДРЕС>,    данные адреса не входят в границы судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан, а относятся к территориальной подсудности мировых судей соответствующего судебного участка по г.Уфа РБ.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности Гарифуллина Р.Р.        и передать дело об административном правонарушении в отношении него  для рассмотрения по месту его регистрации.
 
    Руководствуясь ст.ст.  п.2 ч.2 ст.29.9, 29.4, 29.5, 29.12  КоАП РФ, мировой судья
 
о п р е д е л  и л:
 
    ХодатайствоГарифуллина Ришата Разифовича   о рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении него по месту его регистрации  - удовлетворить.
 
     Материалы дела об административном правонарушении в отношении Гарифуллина Ришата Разифовича,    привлекаемого по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ,передать мировому судье соответствующего судебного участка по <АДРЕС> Республики <АДРЕС> для рассмотрения по подсудности по месту жительства Гарифуллина Ришата Разифовича: <АДРЕС>,  <АДРЕС>  <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Хафизова Р.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать