Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 5-341/14
Дело № 5-341/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Савинова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен), работающего по договорам подряда, холостого, ранее неоднократно привлекаемого к административной ответственности,
с участием ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) определением Кстовского городского суда принят к рассмотрению административный материал по обвинению ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 обвиняется в том, что (дата обезличена) в 17 часов 00 минут, находясь у (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства признал, подтвердив факт нахождения в нетрезвом состоянии.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ выносит постановление о назначении административного наказания.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
По делу установлено. ФИО1 (дата обезличена) в 17 часов 00 минут находился у (адрес обезличен), где выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Факт нарушения общественного порядка подтверждается рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО4, протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена), протоколом АБ (номер обезличен) об административном задержании от (дата обезличена).
Указанные обстоятельства позволяют суду квалифицировать действия ФИО1 по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП.
При назначении наказания суд руководствуется нормами статьи 4.1.КоАП РФ «Общие правила назначения административного наказания».
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает целесообразным назначить наказание ФИО1 в пределах санкции статьи 20.1 части 2 КоАП РФ в виде административного ареста с учетом требований части 3 статьи 3.9 КоАП РФ, предусматривающей включение срока административного задержания в срок административного ареста.
В протоколе об административном задержании указано время задержания - 18 часов 10 минут (дата обезличена), с указанного времени подлежит исчислению срок отбытия наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок Двое суток.
Срок административного ареста исчислять с (дата обезличена) с 18 часов 10 минут, включив в срок ареста время задержания в порядке ст.27.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н. Ю. Савинова
