Постановление от 22 мая 2013 года №5-3411/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
 
    «22» мая 2013 г.                                                                    дело № 5-3411/2013/7м   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени Бояринцев Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о нарушении ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
 
    Петрова Е.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    по протоколу № 735 от 22.04.2013 г. Петров Е.В. привлекается к административной ответственности за то, что он решением Административной комиссии Калининского АО г. Тюмени от 20.12.2012 г. на основании ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 г. № 55 был подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб., однако данное наказание не исполнила в установленный законом срок.
 
    В судебном заседании Петров Е.В. пояснил, что не знал, что на него наложен штраф, копию постановления о наложении штрафа не получал.
 
    Заслушав объяснения Петрова Е.В., судьей исследовались представленные по делу доказательства.
 
    Согласно постановлению  № КАО3799 от 20.12.2012 г. Петров Е.В. привлечен на основании ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 г. № 55 к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копия постановления направлялась заказным письмом с простым уведомлением, за истечением срока хранения была возвращена в Административную комиссию Калининского АО г. Тюмени, что подтверждается копией конверта и почтового уведомления. Постановление вступило в законную силу 25.02.2013г.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
 
    Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
 
    В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 г. № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что постановление от 20.12.2012 о наложении штрафа в размере 1000 руб. Петров Е.В. не получал, в связи с этим штраф им не был уплачен. Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 22.04.2013 г. был составлен в отсутствие Петрова Е.В. О том, что за ним числится задолженность по уплате штрафа Петрову Е.В. стало известно после получения судебной повестки.
 
    Кроме того, учитывая положения ст. 32.2 КоАП РФ, срок для добровольной уплаты штрафа, наложенного на Петрова Е.В. постановлением от 20.12.2012 г., вступившим в законную силу 25.02.2013 г., ограничен 25.04.2013 г., следовательно, Петров Е.В. привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа до истечения срока для добровольной уплаты штрафа.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает, что в отношении Петрова Е.В. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    производство по делу об административном правонарушении, возбужденном по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Петрова Е.В. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья