Решение от 23 мая 2014 года №5-340/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                      Дело №5-340/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    23 мая 2014г.                                                                                    г. Богородск
 
                                                                                                  Нижегородская область
 
                                                                                                           ул. Ленина д. 176
 
               Мировой судья судебного участка № 1 Богородского района Нижегородскойобласти Трифонова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.4  КоАП РФ  в отношении  должностного лица - директора ЗАО «Прогресс» <Фроловой А.В1, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.05.2014года, составленного начальником отдела проверок Филиала №17 ГУ НРО ФСС РФ <Моревой М.Н2 при рассмотрении материалов проверки от 06.05.2014года, проведенной  в период с 03.03.2014года по 07.03.2014года,  было установлено, что <Фроловой А.В1, являющейся директором ЗАО «Прогресс»,расположенного по адресу: Нижегородская область г.Богородск <АДРЕС>,былипредставлены недостоверные сведения, влияющие на право получения застрахованными лицами и исчисление размера соответствующего вида страхового обеспечения, иных выплат и расходов в 2011 году, предусмотренных частью 2 статьи 7 Федерального закона «О бюджете Фона социального страхования Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» (сведения о сумме среднего заработка застрахованного лица за расчетный период не соответствует лицевому счету)
 
            Действия  должностного лица <Фроловой А.В1 квалифицированы по ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ
 
            В судебное заседание <Фролова А.В1 не явилась, о месте и времени рассмотрения была извещена надлежащим образом.  От <Фроловой А.В1 в суд поступило заявление, в котором она просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, отнеся решение на усмотрение суда. Заявление приобщено к материалам дела.
 
             По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо,  определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
 
            В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.
 
            Согласно ст.25.1 ч.3 КоАП РФ мировой судья не признал участие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении при рассмотрении дела обязательным. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст.26.1 КоАП РФ.
 
              Ходатайств об отложении судебного заседания или иных доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в суд, от лица, привлекаемого к административной ответственности в суд не поступало.
 
             Таким образом, установив, что явка в судебное заседание является не обязанностью <ФИО3 а правом, предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ, которым та решила не воспользоваться, направив заявление с просьбой рассматривать дело в её отсутствие,  мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие <Фроловой А.В1, при этом изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ и  ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему:
 
    Нарушение срока представления либо в отказ от представления, или представление в неполном объеме или в искаженном виде оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для контроля за правильностью выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в территориальный орган Фонда социального страхования РФ (далее - ФСС) и его должностным лицам, на которых возложен указанный контроль в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года                     N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (ч. 2 ст. 3 Закона о страховых взносах) образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ.
 
    Указанный контроль связан с тем обстоятельством, что сумма страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, подлежащая уплате в ФСС, подлежит уменьшению плательщиками страховых взносов на сумму произведенных ими расходов на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования в соответствии с законодательством РФ (ч. 2 ст. 15 Закона о страховых взносах).
 
    Указанные документы и (или) иные сведения должны быть представлены территориальным органам ФСС и их должностным лицам и могут быть истребованы ими только в случаях, прямо предусмотренных Законом о страховых взносах.
 
             В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 года №294 «Об особенностях финансирования, назначения и выплаты в 2011 году страхового обеспечения, иных выплат и расходов, предусмотренных частью 2 статьи 7 Федерального закона «О бюджете Фона социального страхования Российской Федерации на 2011 года и на плановый период 2012 и 2013 годов», особенностях уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболевания» за не предоставление документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида страхового возмещения, иных выплат и расходов в 2011 году, предусмотренных частью 2 статьи 7 «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2011 года и на плановый период 2012 и 2013 годов» страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходы, излишне понесенные территориальным органом Фонда в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
           В соответствии с п.2ст.14 ФЗ РФ от 29.12.2006г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". (в ред. Федеральных законов от 24.07.2009 N 213-ФЗ, от 08.12.2010 N 343-ФЗ, от 29.12.2012 N 276-ФЗ
 
              Контроль за полнотой и достоверностью указанных сведений осуществляют территориальные органы Фонда в установленном порядке.    
 
               С целью соблюдения  Закона, на основании решения директора Филиала №17 ГУ НРО ФСС РФ от 03.03.2014г. <НОМЕР>-ПДС в отношении ЗАО «Прогресс» была проведена проверка.
 
               Как установлено в судебном заседании  06.05.2014 года при проведении проверки сотрудниками Филиала №17 ГУ НРО ФСС РФ было выявлено, что <Фроловой А.В1, как должностным лицом - директором ЗАО «Прогресс» представлены недостоверные сведения, влияющие на право получения застрахованными лицами и исчисление размера соответствующего вида страхового обеспечения, иных выплат и расходов в 2011 году, предусмотренных частью 2 статьи 7 Федерального закона  «О бюджете Фона социального страхования Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов», ч.4 ст.6 Федерального закона  «О бюджете Фона социального страхования Российской Федерации на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» и  ч.4 ст.7 Федерального закона  «О бюджете Фона социального страхования Российской Федерации на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» (сведения о сумме среднего заработка застрахованного лица за расчетный период не соответствует лицевому счету, что является нарушением и противоречит содержанию п.2ст.14 ФЗ РФ от 29.12.2006г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», в последующих редакциях от 09.02.2009г. 24.07.2009г.) Общая сумма расходов, излишне понесенных территориальным органом Фонда в связи с недостоверностью представленных страхователем сведений, составила <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
             Указанное обстоятельство  объективно подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.05.2014г.,  в котором отражено событие правонарушения (л.д.4-5), составленным начальником отдела проверок филиала <НОМЕР> государственного учреждения -Нижегородского отделения фонда социального страхования РФ- <Моревой М.Н2, действующей на основании приказа <НОМЕР> А от 17.02.2011г.(л.д.20), подписанный должностным лицом <Фроловой А.В1 (л.д.4-5)
 
    -уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 06.05.2014г.врученным <Фроловой А.В1 06.05.2014г.(л.д.6)
 
    -копией акта выездной проверки (л.д. 7-14),
 
    - копией таблиц об излишне понесенных территориальным органом Фонда расходов на выплату пособия по временной нетрудоспособности, суммы НДФЛ, почтовых расходов, в связи с сокрытием и недостоверностью представленных страхователем сведений за период с 01.07.2011г. по 31.12.2013г. (л.д.15-17)
 
    -копией справки о проведении документальной выездной проверки (л.д.18)
 
             Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
      На основании изложенного, в действиях должностного лица - директора ЗАО «Прогресс» <Фроловой А.В1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ -  представление  в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок … в орган государственного внебюджетного фонда, осуществляющий контроль за правильностью выплаты обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, …. в искаженном виде.
 
             Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность                <Фроловой А.В1, к которым суд относит признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд находит законным и обоснованным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
             Руководствуясь ст. ст. 15.33 ч.4, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
             Признать виновным должностное лицо - директора ЗАО «Прогресс» <Фролову А.В1в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ст. 15.33 ч.4 КоАП РФ и  подвергнуть  ее наказанию в <ОБЕЗЛИЧИНО>с перечислением денежных средств  на  расчетный счет №40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ БР по Нижегородской области, получатель: УФК по Нижегородской области (Государственное учреждение -Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ), ИНН 5260019884, КПП 526001001, БИК 042202001, КБК 39311621070076000140, наименование платежа: штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от 23.05.2014г.).
 
              Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
              Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
            Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: Нижегородская область г.Богородск ул. Ленина д. 176 каб.1 или посредством факсимильной связи на номер телефона (8 831 70) 3-04-95
 
               В случае  неуплаты в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
               Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
               Постановление может быть обжаловано в течении 10 дневного срока в Богородский городской суд с подачей жалобы в судебный участок № 1 Богородского района Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                           М.В. Трифонова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать