Решение от 21 мая 2014 года №5-340/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело 5-340/14                                                                                                      
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
21 мая 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области Зайцева С.В. (г. Суздаль, ул. Ленина, д.63-а), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Артемьева <ФАМИЛИЯ1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего оператором в ООО «Техноком», инвалидности не имеющего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением должностного лица ГИБДД ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области от 23.12.2013 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, на Артемьева М.С. был наложен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Артемьев М.С. не обжаловал назначенное административное наказание, однако в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, штраф не оплатил, поэтому в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении от 09.04.2014 г. <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    В судебном заседании Артемьев М.С. будучи ознакомлен с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что испытывал трудности материального характера, поскольку не работал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, содержание которого требует значительных материальных затрат. Ходатайств не заявлял.
 
 
    Выслушав Артемьева М.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В действиях Артемьева М.С. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок.
 
 
    Совершение Артемьевым М.С. административного правонарушения подтверждается его объяснением при рассмотрении дела и документами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от 09.04.2014 г. <НОМЕР>, копией постановления 33 АЖ 258601 от 23.12.2013 г., вступившего в законную силу 09.01.2014 г., которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, на Артемьева М.С. наложен административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Признал свою вину и сам Артемьев М.С.
 
 
                Таким образом, на основе представленных материалов дела мировой судья приходит к выводу о совершении Артемьевым М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
 
                При назначении наказания мировой судья не установил обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
                Обстоятельством, смягчающим административное наказание, мировой судья счел признание Артемьевым М.С. своей вины.
 
       При определении размера и вида административного наказания мировой судья учитывает, что совершенное Артемьевым М.С. административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает необходимым назначить Артемьеву М.С. административное наказание в виде ареста, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
                Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.
 
                Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Артемьева <ФАМИЛИЯ1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> суток.
 
                Срок наказания исчислять с 21.05.2014 г. с 12 час. 00 мин.
 
                Постановление исполнить немедленно.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в Суздальский районный суд Владимирской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              С.В. Зайцева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать