Решение от 18 сентября 2014 года №5-340/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 340/2014
 
 
ПОСТАНОВЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    18 сентября 2014 года                                                                                 р/п Духовницкое
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области, при секретаре судебного заседания Кузьминовой Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жаркова Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р/п <АДРЕС> гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, р/п <АДРЕС> область, не работающего, хронических заболеваний не имеющего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,
 
 
установил:
 
 
    Жарков Е.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах. 12 сентября 2014 года около 22 часов 30 минут Жарков Е.А.,двигаясь по улице <АДРЕС>, <НОМЕР> р/п <АДРЕС> область, управлял транспортным средством марки <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ, при этом не имея права управления транспортным средством.
 
    Жарков Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства совершённого административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что употребил спиртное, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами. Выслушав пояснения Жаркова Е.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина Жаркова Е.А. в совершенииуказанного административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:       
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 сентября 2014 года в отношении Жаркова Е.А., в котором изложены обстоятельства совершённого Жарковым Е.А. административного правонарушения;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 12 сентября 2014 года, из которого следует, что Жарков Е.А., в присутствии двух понятых, отстранён от управления транспортным средством; бумажным носителем с записью результата исследования, из которого следует, что концентрация алкоголя в выдохе Жаркова Е.А. составила 1,27 мг/л, с результатом исследования Жарков Е.А.ознакомлен, согласен, о чём свидетельствует его подпись;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 11 сентября 2014 года в отношении Жаркова Е.А., которым установлено состояние алкогольного опьянения Жаркова Е.А.; справкой из РЭО ГИБДД МУ МВД России «Балаковское», из которой следует, что на имя Жаркова Е.А. водительское удостоверение не выдавалось; и иными материалами дела. У мирового судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении в отношении Жаркова Е.А., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах. Жаркову Е.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Жаркова Е.А. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние Жаркова Е.А.,наличие малолетнего ребёнка, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, а именно с              15 часов 00 минут 18 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области либо непосредственно в вышестоящий суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Е.С. Мизгулина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать