Решение от 23 сентября 2014 года №5-340/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 сентября 2014 г. г.Баймак Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - ___ / 2014 в отношении гражданина Изотова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не работающего,
 
    в прошлом привлекавшегося к административной ответственности,
 
    проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданин Изотов <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    по тем основаниям, что гр.<ФИО2> не уплатил в установленный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в сумме 500 руб., наложенный постановлением начальника полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району РБ подполковника полиции <ФИО3> от 26 июня 2014г.
 
    <ФИО2> в суде вину признал, указав, что административный штраф в сумме 500 руб. он не уплатил, так как забыл про данный щтраф.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО2> в его совершении доказаны, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> г.;
 
    - копией постановления  по делу об административном правонарушении начальника полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району РБ подполковника полиции <ФИО3> от <ДАТА5> о наложении штрафа на <ФИО2>;
 
    - объяснениями в суде <ФИО2>
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    Как следует из материалов дела, копия постановления начальника полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району РБ подполковника полиции <ФИО3> от <ДАТА5> была вручена <ФИО2> <ДАТА5>, данное постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6>
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА7> N 49-ФЗ, вступившего в силу с <ДАТА8>) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сведений об отсрочке либо рассрочке постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в материалах дела не имеется. Следовательно, штраф должен был быть уплачен <ФИО4> не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее <ДАТА9> Однако, <ФИО2>  в указанный срок штраф не уплатил.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что <ФИО5>. в установленный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплатил, поэтому в его действиях (бездействии) содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Изотова <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административного наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 
    Разъяснить Изотову <ФИО> что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ:
 
    -  он обязан соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в котором будет отбывать обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для него объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову;
 
    - в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, он может быть привлечен судебным приставом-исполнителем к административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ по части 4 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И. (подпись)