Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-340/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2014 года город Мирный
Мировой судья Ярич Г.Н., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), рассмотрев в отношении БУШЕНКОВОЙ <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки села <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданки РФ, проживающей по адресу: город Мирный улица <АДРЕС> дом 8 квартира 101, временно не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, дело об административном правонарушении по статье 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
10.09.2014 года судебным приставом ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по РС (Я) в отношении Бушенковой Т.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ за неявку к судебному приставу <ДАТА4> без уважительных причин.
При рассмотрении дела Бушенкова Т.А. пояснила, что извещение о явке к судебному приставу-исполнителю <ДАТА4> ей было вручено ещё <ДАТА5> Поскольку у неё маленький ребенок, а со дня вручения повестки об очередной явке к судебному приставу прошло значительное время, она об этом позабыла. За эту неявку она уже привлечена к административной ответственности <ДАТА6> судебным приставом по ч.1ст.17.14 КоАП РФ, и оплатила штраф в размере <НОМЕР> рублей.
Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" требования судебного пристава обязательны для всех органов на территории Российской Федерации. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебным приставом своих функций, предоставляются по их требованию безвозмездно и в установленный ими срок. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, выражается в действии, т.е. гражданин или должностное лицо своими действиями препятствуют законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и тем самым препятствуют исполнению решения суда. То есть со стороны граждан или юридических лиц чинятся препятствия деятельности судебного пристава-исполнителя.
Вместе с тем неявка нарушителя на прием к судебному приставу-исполнителю в установленный срок и неисполнение требования о добровольном исполнении решения суда не препятствует судебному приставу-исполнителю в соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» применить меры принудительного исполнения, в том числе обратить взыскание на имущество и доходы должника, а также осуществить иные действия, предусмотренные законом, для исполнения требований исполнительного документа.
В действиях Бушенковой Т.А.содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, - нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.
<ДАТА6> Бушенкова Т.А. за неявку к судебному приставу <ДАТА4> к 09:00 часам, при получении повестки от судебного пристава <ДАТА8>, постановлением начальника <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике <АДРЕС> (Якутия) <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ч.1ст.17.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей.
Данный штраф Бушенкова Т.А. оплатила, что подтвердила квитанцией об оплате.
В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормами международного права не допускается привлечение лица за одно и то же административное правонарушение.
Таким образом, оснований для привлечения Бушенковой Т.А. к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ не имеется.
В соответствии с ч.1 ст. 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делуоб административном правонарушении в отношении Бушенковой <ФИО1>по ст. 17.8 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.
Мировой судья Г.Н. Ярич