Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 октября 2014 года г. Балтийск
Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
при секретаре Жигановой Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Орехво С.А.1, <ДАТА2>, проживающего <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. на <АДРЕС> Орехво С.А. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер <НОМЕР>, в нарушение требований п. 23.5 ПДД РФ перевозил тяжеловесный груз (бетон) без специального разрешения.
Орехво С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела.
В соответствии с п.п. 23.1 и 23.5 ПДД РФ масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства. Перевозка тяжеловесных грузов, осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Согласно п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 272 от 15.04.2011г., под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению 2.
Исходя из положений п. 1 Приказа Минтранса РФ «Об утверждении порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов» № 258 от 24.07.2012г. движение по автомобильным дорогам транспортного средства, при перевозке тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов осуществляется на основании специального разрешения.
Вина Орехво С.А. в совершении данного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:
- протоколом 39 БЛ <НОМЕР> об административном правонарушении, с которым Орехво С.А. согласился;
- актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось № 459 от <ДАТА>., согласно которому, полная масса указанного транспортного средства составила 41,10 тонн при допустимом значении 32,0 тонны, а также установлено превышение осевых нагрузок по 3-4 оси автомобиля.
Данные доказательства виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, а потому признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Орехво С.А. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ - перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения.
Срок давности привлечения Орехво С.А. к ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
При назначении вида и размера наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Орехво С.А., является признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.
Поскольку Орехво С.А. <ДАТА>., был привлечен к административной ответственности по ст.ст. 12.21.1.1 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим ответственность обстоятельством признается повторное совершение им однородного правонарушения.
При наличии смягчающих ответственность обстоятельств, и постоянного места работы у Орехво С.А., мировой судья считает необходимым назначить последнему наказание именно в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Орехво С.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2300,00 руб. (две тысячи триста рублей 00 коп.).
Административный штраф подлежит уплате: УФК по Калининградской области (ОГИБДД МО МВД РФ «Балтийский»), ОКТМО 27605000, ИНН 3913009707, КПП 390101001, р/с 40101810000000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18811630020016000140, УНП 188 104 391 420 8000 66 16.
Разъяснить Орехво С.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив квитанцию мировому судье. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Бородавка