Решение от 25 сентября 2014 года №5-340/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    25 сентября 2014 года                                                                                                       г. Балтийск
 
 
                И.о. мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области, мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Шабалиной О.И.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гаврилов В.Л.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС> Гаврилов В.Л. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Гаврилов В.Л. в судебном заседании вину признал, пояснил, что работает сварщиком, глаза у него всегда красные, поэтому постоянно его хотят направить на медицинское освидетельствование. В тот день спешил домой, поэтому отказался от медицинского освидетельствования.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Гаврилова В.Л. в совершении данного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:
 
    - протоколом 39 ОР <НОМЕР> об административном правонарушении, с которым Гаврилов В.Л. согласился;
 
    - актом 39 КН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной к нему распечаткой показаний технического средства измерения, согласно которым в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого наличие этилового спирта не обнаружено и состояние алкогольного опьянения не установлено;
 
    - протоколом  39 КГ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Ф.И.О.2 при наличии признаков опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, отказался пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование;
 
    - протоколом 39 КН <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Гаврилов В.Л.  отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков опьянения в виде поведения не соответствующего обстановке.
 
    Данные доказательства виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, возражений от Гаврилова В.Л. и понятых при их составлении, не поступило, а потому признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, в связи с чем,  могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о законности предъявленных водителю Гаврилову В.Л. сотрудником полиции требований пройти медицинское освидетельствование, считает вину Гаврилова В.Л. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Срок давности привлечения Гаврилова В.Л. к ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    При назначении вида и размера наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
                Обстоятельством, смягчающим ответственность Гаврилова В.Л.  является признание вины.
 
    Поскольку Гаврилов В.Л.  <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26. 1 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение им однородного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Гаврилов В.Л.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000,00 руб. (тридцать тысяч рублей 00 коп.) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.
 
    Разъяснить Гаврилову В.Л., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами соответствующего лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными, средствами от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Административный штраф подлежит уплате в УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области), ОКТМО 27701000, ИНН 3904020768, КПП 390401001, р/с 40101810000000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18811630020016000140, УНП 188 104 391 401 300 128 68.
 
     Разъяснить Гаврилову В.Л., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                                         С.А. Бородавка
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать