Решение от 07 октября 2014 года №5-340/2014

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении наказания по делу
 
об административном правонарушении
 
                                                                                             <АДРЕС>
 
    <ДАТА1>                                                             <АДРЕС> района
 
                                                                                                   <АДРЕС> области
 
                                                                                                   <АДРЕС>
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области Колесникова Е.П.,
 
    с участием   Гиричука А.В.,
 
     рассмотрев  в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении предусмотренном  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гиричука Александра Владимировича  <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, холостого, имеющего основное общее образование<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности  <ДАТА3> по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, <ДАТА4> по ст.12.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,
 
                                                           у с т а н о в и л:
 
 
    Гиричук А.В. <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  управлял  автомобилем  <НОМЕР>, зарегистрированным за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.
 
    Гиричук А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с квалификацией своих действий согласился, пояснив, что  сел за управление машиной нетрезвым поскольку искал коня, который потерялся.
 
    Выслушав Гиричука А.В., исследовав  представленные доказательства  и дав им в совокупности юридическую оценку, судья считает, что его   вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ объективно подтверждается не только собственными признательными объяснениями, но и следующими  доказательствами:
 
    · протоколом 61ОГ <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, который содержит в себе описание совершенного <ДАТА5>                 Гиричуком А.В. правонарушения, квалификацию его действий и выполненную им  самим   запись о том, что он выпил пива, управлял машиной;
 
    · актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  61 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что при прохождении с использованием специального технического средства измерения, прошедшего поверку <ДАТА6>, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Гиричука А.В., факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения подтвердился, так как в выдыхаемом им воздухе было зафиксировано наличие 0,445мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами такого освидетельствования Гиричук А.В. согласился. Своими подписями понятые подтвердили факт их участия в таком процессуальном действии и отсутствие  у них и у самого Гиричука А.В. замечаний по проведению такого освидетельствования;
 
    · письменными объяснениями, отобранными у  Гиричука А.В. <ДАТА5>, где он давал пояснения о том, что <ДАТА5>, примерно в 13 часов 30 минут,  он выпил 1л пива, после этого  управлял машиной, был остановлен ИДПС, в присутствии понятых от управления машиной был отстранен, в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
 
    · протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии             61 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что по причине наличия явных признаков опьянения   у Гиричука А.В. он был отстранен от управления автомобилем.
 
    Разрешая вопрос о квалификации действий Гиричука А.В.,  судья  учитывает то, что в соответствии  с п.2.7 Правил дорожного движения  РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Замечаний по процедуре освидетельствования понятыми и самим Гиричуком А.В. выражено не было, объяснения у понятых были  отобраны  непосредственно после участия их в процедуре освидетельствования и эти объяснения, как и  письменные объяснения Гиричука А.В. имеются в деле, они  оформлены  в соответствии с требованиями КоАП РФ. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены.
 
    Срок давности привлечения к ответственности на дату рассмотрения дела не истек, оснований к освобождению Гиричука А.В.  от ответственности судья не находит.
 
    С учетом совокупности  исследованных доказательств, достоверность допустимость и достаточность которых дает все основания принять правильное решение по делу, судья приходит к выводу об  обоснованности составления  <ДАТА5>  протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении                     Гиричука А.В.
 
    Действия Гиричука А.В. судья  квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное и семейное положение. Смягчающих вину обстоятельств в заседании не установлено, к отягчающему судья относит повторное совершение  однородного правонарушения.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, во исполнение целей и задач административного законодательства,  судья считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, достижение целей и задач административного законодательства будет возможным  при назначении наказания  в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Учитывая изложенное,   руководствуясь ст.29.9, ст.29.10  КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Гиричука Александра Владимировича  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ  и назначить наказание  в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на   один год и семь месяцев.
 
 
    Разъяснить Гиричуку А.В. положение ст.32.7 КоАП РФ, согласно которому в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления соответствующие документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления т/с) должны быть сданы в подразделение ГАИ, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом.
 
 
    Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления возложить на ОГИБДД ОМВД России по  месту жительства Гиричука А.В.    
 
 
    Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
 
    Взыскатель- УФК по <АДРЕС> области ( ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    <НОМЕР>
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>
 
    КБК  188 116 300 20016000140
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ОКТМО 60701000
 
 
 
    Разъяснить Гиричуку А.В. о том, что сумма штрафа  по настоящему постановлению должна быть уплачена в течении 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР>  Багаевского судебного района <АДРЕС> области.
 
 
    Разъяснить, что  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Срок предъявления  постановления к исполнению 2 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня   получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                          Е.П.Колесникова