Решение от 25 сентября 2014 года №5-340/2014

Решение по административному делу
    5-            /2014
 
Постановление
 
 
    25 сентября 2014 года                                                                                                 г. Энгельс
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
 
    при секретаре Хачатрян И.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Тютюнник Н.Н., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:            
 
 
    Тютюнник Н.Н. оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
 
    29 августа 2014 года в 15 часов на <АДРЕС> Тютюнник Н.Н., управляя автомобилем 2844SA, государственный регистрационный знак Т 1010 М 64, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), после чего в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Тютюнник Н.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в указанное в протоколе время и месте оставил место ДТП ввиду отсутствия пострадавших, последствия ДТП им устранены.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО1> о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к            Тютюнник Н.Н. не имеет, поскольку последний оказал помощь по устранению последствий ДТП.
 
    Выслушав Тютюнник Н.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, введенных в действие с 1 июля 1994 года с изменениямии дополнениями, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    - сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения Тютюнник Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,  помимо его показаний, подтверждается  исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 сентября 2014 года, в котором в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указано: «Я, Тютюнник Н.Н., вину признаю, нарушил неумышленно» ;
 
    -  схемой происшествия от 29 августа 2014 года;
 
    - объяснениями <ФИО1> от 30 августа 2014 года, из которых следует, что 29 августа 2014 года на <АДРЕС> автомобилем «Газель», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был сбит газопровод, вследствие чего произошел разрыв газопровода с выходом газа в атмосферу;
 
    - объяснениями Тютюнник Н.Н. от 18 сентября 2014 года.
 
    Указанные доказательства суд считает допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Тютюнник Н.Н. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Каких-либо доказательств отсутствия вины Тютюнник Н.Н. в совершении данного административного правонарушения у суда  не имеется.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении от 18 сентября 2014 года Тютюнник Н.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.                                                                                                                                                                                      
 
    Таким образом, своими действиями Тютюнник Н.Н. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    В качестве смягчающего ответственность Тютюнник Н.Н. обстоятельства мировой судья признает и учитывает признание им вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, по которым к Тютюнник Н.Н. не может быть применено наказание в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено.
 
    На основании изложенного и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ суд считает необходимым назначить Тютюнник Н.Н. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Тютюнник Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.       
 
               Срок административного наказания в виде административного ареста Тютюнник Н.Н. исчислять с 9 часов 30 минут 25 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 И.А. Усанова