Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-340 (2014г.)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 июня 2014 года г.Пенза
Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Мышалов Д.В., (440056 г. Пенза, ул. Воронежская-1А), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 9.3 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях в отношении Кропачева Николая Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца Казахстана, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающего водителем такси в фирме Такси «Пантера»,
У С Т А Н О В И Л :
Кропачев Н.М. <ДАТА3> в 16 часов 00 минут, находясь в доме по месту проживания в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по <АДРЕС>, 17, учинил скандал и выражался нецензурной бранью в адрес своей жены Кропачевой О.И., проживающей совместно с ним, нарушая покой члена семьи, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.3. Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в редакции изменений, внесенных Законом <АДРЕС> области от <ДАТА4> № 1611-ЗПО - семейно-бытовое дебоширство - нарушение покоя семьи в месте проживания семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, сопровождающееся нецензурной бранью.
Кропачев Н.М., Кропачева О.И. в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевших, поскольку они были надлежащим образом уведомлены о месте и времени проведения судебного слушания, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайства об отложении слушания не заявляли.
Рассмотрев материалы административного дела, суд нашел следующее:
Часть 1 ст.9.3. Закона <АДРЕС> области № 1506 от <ДАТА5>, предусматривает ответственность за семейно-бытовое дебоширство, то есть нарушение покоя семьи в месте проживания (пребывания) семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, сопровождающееся устраиванием беспорядка, оскорбительным обращением к члену семьи, нецензурной бранью.
Вина Кропачева Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.3 Закона <АДРЕС> области № 1506 от <ДАТА5>, то есть семейно-бытового дебоширства, подтверждается заявлением Кропачевой О.И., в котором та просит привлечь мужа к ответственности за скандал и нецензурную брань в свой адрес, письменными объяснениями потерпевшей, свидетеля и самого Кропачева Н.М.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, считает определить наказание в пределах санкции ч.1 ст.9.3 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях.
На основании ст.29.9 ч.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Кропачева Николая Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.3 Закона Пензенской области № 1506-ЗПО от 02.04.2008г., в редакции изменений, внесенных Законом Пензенской области от 25.09.2008г. № 1611-ЗПО, и назначить ему наказание в виде вынесения предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский райсуд в течение 10 дней.
Мировой судья : Мышалов Д.В.
Копия верна: Судья
СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу «_____»________________
Судья Секретарь