Постановление от 02 июня 2014 года №5-340/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-340 (2014г.)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    02 июня 2014 года                                                                                                г.Пенза
 
 
         Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Мышалов Д.В., (440056 г. Пенза, ул. Воронежская-1А), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 9.3 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях в отношении Кропачева Николая Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца Казахстана, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  работающего водителем такси в фирме Такси «Пантера»,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Кропачев Н.М. <ДАТА3> в 16 часов 00 минут, находясь в доме по месту проживания в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по <АДРЕС>, 17, учинил скандал и  выражался нецензурной бранью в адрес своей жены Кропачевой О.И., проживающей совместно с ним, нарушая покой члена семьи, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.3. Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в редакции изменений, внесенных Законом <АДРЕС> области от <ДАТА4> № 1611-ЗПО - семейно-бытовое дебоширство - нарушение покоя семьи в месте проживания семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, сопровождающееся нецензурной бранью.
 
    Кропачев Н.М., Кропачева О.И. в судебное заседание не явились.
 
    Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевших, поскольку они были надлежащим образом уведомлены о месте и времени проведения судебного слушания, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайства об отложении слушания не заявляли.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд нашел следующее:                    
 
    Часть 1 ст.9.3. Закона <АДРЕС> области № 1506 от <ДАТА5>, предусматривает ответственность за семейно-бытовое дебоширство, то есть нарушение покоя семьи в месте проживания (пребывания) семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, сопровождающееся устраиванием беспорядка, оскорбительным обращением к члену семьи, нецензурной бранью.
 
    Вина Кропачева Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.3 Закона <АДРЕС> области № 1506 от <ДАТА5>, то есть семейно-бытового дебоширства, подтверждается заявлением Кропачевой О.И., в котором та просит привлечь мужа к ответственности за скандал и нецензурную брань в свой адрес, письменными объяснениями потерпевшей, свидетеля и самого Кропачева Н.М.
 
    При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его  совершения,  личность правонарушителя,  отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, считает определить    наказание в пределах санкции ч.1 ст.9.3 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях.
 
    На основании ст.29.9 ч.1 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Кропачева Николая Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.3 Закона Пензенской области № 1506-ЗПО от 02.04.2008г., в редакции изменений, внесенных Законом Пензенской области от 25.09.2008г. № 1611-ЗПО, и назначить ему наказание в виде вынесения предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский райсуд в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья :                                                                              Мышалов Д.В.
 
 
    Копия верна: Судья       
 
 
    СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу «_____»________________
 
 
    Судья                                                                       Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать