Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-340/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 МАЯ 2014г.
г. Н. Новгород
Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г. Н. Новгорода Кутузова Е.В., Н.Новгород, Красных Зорь, 14,
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рябчиковой Г. Н., /данные обезличены/,
У с т а н о в и л :
16.04.2014г. года в 16.00 Рябчикова Г.Н. в помещении расположенного по адресу: ………………………………… не выполнила в установленные сроки пункт 1,2 предписания № 74/1/3 от 25.03.2013г. отдела надзорной деятельности г.Н.Новгорода (по Московскому району) об устранении нарушений, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
Рябчиковой Г.Н. при составлении протокола об административном правонарушении № 215 от 16.04.2014г. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
Согласно п.1,2 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Согласно п.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина… Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, а равно документов, подтверждающих уважительность причины неявки Рябчиковой Г.Н., на момент рассмотрения дела от Рябчиковой Г.Н., не поступило.
Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является обязательным.
В судебное заседание Рябчикова Г.Н. не явился, извещена надлежащим образом причина неявки не известна.
Мировой считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рябчиковой Г.Н.
Изучив письменные материалы дела, исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Рябчиковой Г.Н. в нарушении требований правил пожарной безопасности в РФ, не выполнении в установленные сроки пунктов № 1,2 предписания № 74/1/3 от 25.03.2013г. отдела государственного пожарного надзора по Московскому району г. Н. Новгорода об устранении нарушений, установленной.
Вина Рябчиковой Г.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела, а в частности протоколом об административном правонарушении № 215 от 16.04.2014г. (л.д.2), предписанием (л.д.3), распоряжением (л.д.4-5), актом проверки (л.д.6-7).
Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у мирового судьи оснований не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяющими сделать вывод о том, что Рябчиковой Г.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.12КоАП РФ - Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Рябчиковой Г.Н., по делу не установлено.
Учитывая, что Рябчикова Г.Н. ранее не привлекался к административной ответственности за данное правонарушение, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.5 ч.12, 29.7-29.9 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
РЯБЧИКОВУ Г. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья: Е.В.Кутузова
Реквизиты для зачисления штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области (ОГПН Московского района УНД ГУ МЧС России по Нижегородской области), р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области в г. Н. Новгороде, лицевой счет 04321783340 БИК 042202001, ИНН 5260160421, КПП 526001001, ОКТМО22701000000,
КБК 17711627000010000140.Наименование платежа: штраф за нарушения требований пожарной безопасности
В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
