Постановление от 14 августа 2014 года №5-340/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-340/2014
 
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                            
 
                                         по делу об административном правонарушении                       
 
 
    14 августа 2014 года г.Самара, ул.Мичурина, д.125а, каб. 424
 
                Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Чернова Е.А., рассмотрев дело №5-340/14об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Симурзина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному государственным инспектором <АДРЕС> по пожарному надзору- инспектором ОНД <АДРЕС> района г.о.Самара <ФИО2>, <ДАТА4> в 15 час. 10 мин. при проведении проверки исполнения предписания  ОНД по устранению нарушений обязательных требований в области гражданской обороны здания и помещений <НОМЕР> от <ДАТА5> по  адресу: г. <АДРЕС>.  <ОБЕЗЛИЧИНО>» Симурзин Н.Д. не выполнил  в установленный срок  п.4,5,6,7,9  предписания ГУ МЧС России по <АДРЕС> области.
 
    Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена  ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
 
    В судебном  заседании Симурзин Н.Д. показал,  что   с протоколом согласен ,  вину   в совершении административного   правонарушения признал, пояснил,  что  были  устранены   по его мнению наиболее  значимые нарушения.  Иные нарушения, указанные в предписании будут  устранены  по  мере  финансовой  возможности. 
 
     Выслушав Симурзина Н.Д., изучив материалы дела,  суд приходит к выводу, что в действиях <ОБЕЗЛИЧИНО> Симурзина Н.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, по следующим основаниям.
 
    Предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>г. для исполнения получено <ФИО3> <ДАТА5>г., о чем свидетельствует его личная подпись в предписании. Предписание   должно было быть исполнено в период до <ДАТА7> На момент проверки - <ДАТА3> предписание исполнено не полностью, что подтверждается актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года.
 
    Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
 
     Объективная сторона правонарушений, предусмотренных данной статьей, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Установлено, что <ДАТА4> в 15 час. 10 мин. при проведении проверки исполнения предписания  ОНД по устранению нарушений обязательных требований в области гражданской обороны здания и помещений <НОМЕР> от <ДАТА5> по  адресу: г. <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>» Симурзин Н.Д. не выполнил  в установленный срок  п.4,5,6,7,9  предписания ГУ МЧС России по <АДРЕС> области. а именно: 4) запор на двери запасного эвакуационного выхода не обеспечивает возможность свободного открывания двери изнутри без ключа (11 и 12 этажи 2-го подъезда); 5) допущено остекление переходов воздушных зон в незадымляемых лестничных клетках (4,6,8,10 этажи 1-го подъезда, 2,9,11,13,14 этажи 2-го подъезда); 6) произведены изменения объемно-планировочных решений, в результате которых ограничивается доступ к пожарным кранам и другим системам обеспечения пожарной безопасности, а также уменьшается зона действия системы дымоудаления (4,7,8,9,10,12,14 этажи 1-го подъезда, 2,4,5,6,7,8,12,13,14 этажи 2-го подъезда);  7)  в поэтажных коридорах устроены кладовые (3,4,6,7,8,9,10,12,13 этажи 1-го подъезда, 3,4,5 этажи 2-го подъезда); 9) поэтажные коридоры не защищены автоматической пожарной сигнализацией.
 
    Поскольку ответственным  за пожарную безопасность   в вышеуказанной организации  является главный инженер Симурзин Н.Д.,данное обстоятельство  им в ходе рассмотрения  дела не оспаривалось, принимая во внимание, что  предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> года , полученное  представителем <ОБЕЗЛИЧИНО>»  Симурзиным Н.Д.,  о чем имеется его подпись,  в установленном законом порядке  не  обжаловано,  мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях  должностного лица  - <ОБЕЗЛИЧИНО> состава  административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за невыполнение в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.  Никаких доказательств  тому,  что должностное   лицо  обращалось   в ОНД о  продлении срока  исполнения предписания,  иных доказательств , суду не представлено.
 
    Таким образом,   установлены  все обстоятельства , подлежащие  выяснению  по делу  в силу  ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного  административного  правонарушения,  имущественное положение лица, привлекаемого к административной  ответственности  , мировой судья  считает    возможным назначить минимальное  наказание, предусмотренное  санкцией ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь  ст. 19.5, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧИНО> Симурзина <ФИО1> виновным  в совершении   административного  правонарушения, предусмотренного  ч.12 ст. 19.5  КоАП РФ  и назначить  наказание в виде штрафа  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>Штраф перечислить по следующим реквизитам:  <ОБЕЗЛИЧИНО>Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. 
 
          Сведения  об оплате  штрафа предоставить мировому судье .
 
           Постановление может быть обжаловано  в Октябрьский районный суд г. Самарычерез  мирового судью    в течение  10  суток  со дня вручения   или получения   копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                           Е.А. Чернова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать