Постановление от 29 мая 2014 года №5-340/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-340/14
 
                                                       П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    29 мая 2014 года                                                                                             город Нижний Новгород
 
 
                Мировой судья судебного участка № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода Удычак М.В., 603950, город Нижний Новгород, улица Василия Иванова, д.56 «А», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4-1 статьи12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина
 
                                                                <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца города
 
                                                                Горького, проживающего: <АДРЕС>ранее привлекался к административной ответственности:
 
    <ДАТА3> - ст.12.6 Кодекса РФ об АП - оштрафован;
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
                10 апреля 2014 года в 07 час. 40 мин. в районе <АДРЕС> Сормовского района г.Н.Новгорода <ФИО1> управлял автомобилем Тойота государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, в нарушение п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
 
                Дело об административном правонарушении поступило в судебный участок 30 апреля 2014 года. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство в порядке ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях об отложении рассмотрения дела от него не поступило. С учетом изложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО1> в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по представленным письменным материалам.
 
                Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина  <ФИО1> в совершении административного правонарушения  установлена и доказана - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом органа ГИБДД с участием <ФИО1>, какие-либо замечания относительно составления протокола, его содержания отсутствуют; рапортом ИС СР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области <ФИО3> об обстоятельствах административного правонарушения; протоколом <НОМЕР> изъятия вещей и документов, согласно которому ИС СР ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области <ФИО3> у <ФИО1> изъят опознавательный фонарь легкового такси; рапортом инспектора ГИБДД об обстоятельствах административного правонарушения; справкой о нарушениях ПДД; сведениями об извещении.
 
                В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
       Согласно пункту 11 Основных положений запрещается эксплуатация: …транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
      Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО1> по части 4-1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
                Основания переквалификации действий <ФИО1>, прекращения производства по делу отсутствуют.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, по делу не установлено.
 
       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
       При назначении административного наказания <ФИО1> учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Согласно части 1 статьи 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
 
                На основании части 4-1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.3.7,29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
                                                                 П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать виновным гражданина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4-1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения согласно протоколу <НОМЕР> изъятия вещей и документов от 10 апреля 2014 года.
 
                Копию настоящего постановления направить <ФИО1>, должностному лицу органа ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении, в трехдневный срок.
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью. Жалоба может быть также подана непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода. Мировой судья: М.В.Удычак Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 ч.1 КоАП РФ) с обязательным представлением копии платежного документа в судебный участок № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода - ул.Василия Иванова, д.56 «А», каб.12. Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18810452143707749098 УФК по Нижегородской обл. ГУ МВД России по Нижегородской области ИНН 5260040766 КПП 526001001 Номер счета получателя платежа 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл. БИК 042202001 КБК 18811643000016000140 ОКТМО 22701000 Штраф ГИБДД Ст. КоАП РФ________№ Постан._______ В соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.