Постановление от 26 июня 2014 года №5-340/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-340/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 июня 2014 года                                                         город Липецк
 
              Мировой судья Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области Фурсов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Саганова А.В., ….. года рождения, уроженца г. …. …. ССР, работающего …. …..  ООО «…..», зарегистрированного по адресу: г. …., проезд …., д. …., кв. …., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
установил:
 
    Саганов А. В. являясь ….  ООО «…..» расположенной  по  адресу: г. ….., ул. …., д. ….., несвоевременно представил в Управление Роспотребнадзора по Владимирской области информацию о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного  правонарушения № ….. от 18.12.2013 г. получено 28 января 2014 г., 28 февраля 2014 г. истек срок предоставления информации, информация об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения представлена только 06 мая 2014 г. Таким образом, Саганов А.В. нарушил право государственного органа на получение информации, предоставление которой обязательно, чем совершил административноеправонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. 
 
    Саганов А.В.  на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, препятствий к рассмотрению дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Саганова А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, установленной.
 
      В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса.
 
    В качестве обязательного условия привлечения к административной ответственности данная статья указывает на то, что представление требуемых сведений должно быть предусмотрено законом и необходимо для осуществления соответствующим органом (должностным лицом) своих задач и функций в установленной сфере деятельности.
 
    Так, в соответствии с ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
 
    Как следует из материалов дела 18.12.2013 г. в отношении ООО «……» вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, согласно которому Саганову А. В. предписано о результатах рассмотрения представления сообщить в письменном виде с приложением необходимых документов в Управление Роспотребнадзора по Владимирской области в течение одного месяца со дня получения представления. Согласно копии почтового уведомления представление было получено ООО «….» 28.01.2014 г.В соответствии с ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
 
    Согласно копии почтового уведомления представление было получено ООО «……» 28.01.2014 г., следовательно, информацию о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Саганову А.В. необходимо было предоставить до 28.02.2014 г., фактически информация была предоставлена 06.05.2014 г.Вина Саганова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № ….. от 06.05.2014 г., копией представления № ….. от 18.12.2013 г., копией почтового уведомления.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Саганова А.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. несвоевременное представление в государственный орган сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
      В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Саганову А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины.
 
              В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Статья 19.7 КоАП Российской Федерации предусматривает меру административного наказания за совершение предусмотренного данной статьей правонарушения, в том числе в виде предупреждения.
 
    С учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, а также характера правонарушения, которое хотя и содержит признаки административного правонарушения, но не представляет большого общественного вреда и не нанесло значительного ущерба государственным и общественным интересам, поскольку на момент составления протокола информация об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения была представлена, мировой судья полагает необходимым назначить Саганову А.В.  административное наказание в виде предупреждения, что предусмотрено санкцией ст.19.7 КоАП РФ.
 
    Рассмотрение дела о привлечении Саганова А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ находится в рамках срока давности предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 19.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
    ПривлечьСаганова А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание  в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области.
 
 
    Мировой судья     (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать