Постановление от 14 августа 2014 года №5-340/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-340/14                                                                                                                                               копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай 14 августа 2014 года
 
 
                Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Кутлубаев А.А., находящегося по адресу: РБ, г.Сибай, ул.К.Цеткин, д.2,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1. КоАП РФ, в отношении Тарасова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> не работающего, ранее привлекающегося к административной ответственности:
 
    - <ДАТА3> по ч.1 ст.12.1  КоАП РФ к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
 
    - <ДАТА4> по ч.1 ст.12.1  КоАП РФ к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
 
    - <ДАТА5> по ст.12.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
 
    - <ДАТА5> по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
 
    - <ДАТА5> по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
 
    - <ДАТА5> по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Тарасов Е.А. <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов в г.<АДРЕС> управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не зарегистрированной в установленном порядке, тем самым совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи.
 
    Тарасов Е.А., зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, не явился на рассмотрение административного дела, назначенного на 09.00 часов <ДАТА1>, ходатайств об отложении дела не заявлял.
 
    О дне, времени и месте рассмотрения дела Тарасов Е.А. извещен судебной повесткой, врученной ему сотрудником ДПС ГИБДД - <ДАТА6>, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.
 
    Таким образом, Тарасов Е.А. был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Тарасова Е.А., что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ и правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.3 «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года», утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007 г. (в ред. Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010г.).
 
     Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Тарасова Е.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.
 
                 Вина Тарасова Е.А. подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
     Согласно карточки учета правонарушений постановлением  от <ДАТА3> Тарасов Е.А. привлекался к административной ответственности по ч.1. ст.12.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за управление <ДАТА3> автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не зарегистрированной в установленном порядке, постановление вступило в законную силу <ДАТА9> года; постановлением от <ДАТА4> Тарасов Е.А. привлекался к административной ответственности по ч.1. ст.12.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за управление <ДАТА4> автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не зарегистрированной в установленном порядке, постановление вступило в законную силу <ДАТА10> года;  постановлением от <ДАТА5> Тарасов Е.А. привлекался к административной ответственности по ч.1. ст.12.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за управление <ДАТА5> автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не зарегистрированной в установленном порядке, постановление вступило в законную силу <ДАТА11>
 
       Согласно протоколу от <ДАТА6> об административном правонарушении, составленного должностным лицом полиции в отношении <ФИО2> по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, Тарасов Е.А. <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов в г.<АДРЕС> управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не зарегистрированной в установленном порядке, тем самым совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи.
 
    Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.
 
                При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, Тарасову Е.А. разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена. Данные обстоятельства подтверждаются его подписью. Каких либо замечаний, либо жалоб при составлении протокола он не заявлял (л.д.1). Вышеуказанные обстоятельстваизложены также в рапортах инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай РБ <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА6>. (л.д.4,5)
 
                Таким образом, в течение годичного срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, со дня совершения административного правонарушения <ДАТА13> Тарасов Е.А. вновь <ДАТА6> совершил аналогичное правонарушение.
 
     Кроме того Тарасов Е.А. вновь привлекался <ДАТА4> и <ДАТА5> к административной ответственности  по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Тарасова Е.А. совершении административного правонарушения.
 
       Действия Тарасова Е.А. суд квалифицирует по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
 
                При назначении административного наказания Тарасову Е.А. суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность - отсутствие в материалах дела отрицательно характеризующих данных.
 
    При этом судом принимается во внимание что, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, Тарасов Е.А. не воспользовался своим правом на защиту и на личное участие в деле, в том числе на представление доказательств о наличии иных смягчающих его ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по ранее совершенным административным правонарушениям, не истекли сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Тарасова Е.А., его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Тарасова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОМВД РФ по городу Сибай), КПП 026701001, ИНН 0267002680, КОД ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Номер счета 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики Башкортостан <АДРЕС>, БИК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД. РазъяснитьТарасову Е.А. о том, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
       Обязать Тарасова Е.А. по факту оплаты суммы штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок № 1 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №1 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан.
 
 
 
 
    Мировой судья                                  подпись                      А.А. Кутлубаев
 
 
                Копия верна. 
 
    Мировой судья                                                                      А.А. Кутлубаев
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ФИО5>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать