Дата принятия: 01 июля 2014г.
        Номер документа: 5-340/2014
                             
    
    
    
    
        
								Решение по административному делу
    Дело № 5-127-340/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградская область 01 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношенииМаврина<ФИО>, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Маврин В.И. <ДАТА3> на <АДРЕС>   государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 ПДД.
 
    В ходе судебного разбирательства Маврин В.И. с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном, показав, что совершил обгон так как на данном участке дороги ведутся ремонтные работы, установлен временно дорожный знак 3.20, однако впереди идущее транспортное средство очень медленно двигалось поэтому совершил обгон.
 
    Выслушав Маврина В.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Маврина В.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность при наличии двух условий, это - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом водителем допущено нарушение Правил дорожного движения.
 
    Вина Маврина В.И. в инкриминируемом административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается   представленными письменными доказательствами.
 
    Схемой места совершения административного правонарушения, на которой изображён манёвр обгона транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>   государственный регистрационный знак <НОМЕР>, попутного транспортного средства, выезд на полосу встречного движения, пересечение дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» (л.д. 5).
 
    Схемой организации движения и реконструкции автомобильной дороги, согласно которой, <АДРЕС> имеется дорожная разметка 1.1 и установлен запрещающий дорожный знак 3.20  (л.д.5,6).
 
    Видеозаписью, на которой зафиксирован момент обгона транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>   государственный регистрационный знак <НОМЕР> попутного транспортного средства, пересечение дорожной разметки 1.1, в зоне запрещающего дорожного знака 3.20. «Обгон запрещён».
 
    Видеозаписью, на которой зафиксирован момент обгона транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>   государственный регистрационный знак <НОМЕР> попутного транспортного средства, пересечение дорожной разметки 1.1, в зоне запрещающего дорожного знака 3.20. «Обгон запрещён».
 
    В результате чего на Маврина В.И. был составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3).
 
    В соответствии с требованиями  п. 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;
 
    Согласно п. 9.1., указанных правил, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
 
    Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают, что Маврин В.И. совершая обгон попутного транспортного средства, пересёк сплошную линию дорожной разметки, выехав на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».
 
    Действия Маврина <ФИО2>, мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Так, совершённое Мавриным В.И. административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц,  данных о том, что ранее Маврин В.И. привлекался к административной ответственности, не представлено.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, Маврину В.И. надлежит назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Маврина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Маврину<ФИО>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина