Постановление от 20 мая 2014 года №5-340/2014

Решение по административному делу
        Дело № 5-1-340/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    20 мая 2014 года                                                                                                         г. Саяногорск                                                                                 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Саяногорска Республики Хакасия Тетенко <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Саяногорска Республики Хакасия,
 
    при секретаре Полещук А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Киселева <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершившего правонарушение, ответственность за котороепредусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Киселев А.В. 20.05.2014 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в 13 час. 35 мин. на улице Индустриальная, 19, г. Саяногорска, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, таким образом, не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
 
    В судебном заседании Киселев А.В. пояснил, что вину признаёт.
 
    Выслушав Киселева А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей
 
    Как установлено судьёй, из протокола 19 МН <НОМЕР> об административном правонарушении от 20.05.2014 КиселевА.В. 20.05.2014 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в 13 час. 35 мин. на улице Индустриальная, 19, г. Саяногорска, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, таким образом, не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении Киселев А.В. написал, что отказывается от прохождения.
 
    Вина в совершении административного правонарушения так же подтверждается: протоколом 19 АА <НОМЕР> от 20.05.2014 об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 19 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.05.2014, распиской об ознакомлении с порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и разъяснением оснований для направления на медицинское освидетельствование от 20.05.2014, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГДПС ОМВД России по г. Саяногорску от 20.05.2014, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.05.2012, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.04.2012.
 
    Из письменных объяснений свидетеля <ФИО3> от 20.05.2014 следует, что 20.05.2014 в 13-35 часов на улице Индустриальная, в районе дома № 19, г. Саяногорска он был приглашен инспектором ДПС в патрульный автомобиль в качестве понятого. В автомобиле находился Киселев А.В., от которого исходил запах алкоголя. В его присутствии данному гражданину инспектор предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался. После чего Киселеву А.В. предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но Киселев А.В. отказался от прохождения.
 
    Из письменных объяснений свидетеля <ФИО4> от 20.05.2014 следует, что 20.05.2014 в 13-35 часов на улице Индустриальная в районе дома № 19 г. Саяногорска он был приглашен инспектором ДПС в патрульный автомобиль в качестве понятого. В автомобиле находился Киселев А.В., от которого исходил запах алкоголя. В его присутствии инспектор предложил данному гражданину пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался. Тогда Киселеву А.В. предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он также отказался.
 
    Из протокола 19 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 20.05.2014 установлено, что Киселев А.В. 20.05.2014 года в 12 час. 40 мин. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, в связи с выявлением административных правонарушений, и наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Протокол подписан понятыми.
 
    Из протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.05.2014, следует, что Киселев А.В. был направлен на медицинское освидетельствование в 13 час. 35 мин. 20.05.2014, от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых.
 
    Из копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Саяногорска Республики Хакасия от 18.05.2012 по делу <НОМЕР>А.В. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Из копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Саяногорска Республики Хакасия от13.04.2012 по делу <НОМЕР> следует, что Киселев А.В. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ГДПС ОМВД России по г. Саяногорску установлено, что 20.05.2014 года находясь на службе в автопатруле <НОМЕР> в 12-40 часов в районе строения № 19 по улице Индустриальная г. Саяногорска был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>. Управлял автомобилем Киселев А.В. с явными признаками алкогольного опьянения и будучи лишенным права управления транспортным средством. В присутствии двух понятых Киселев А.В. был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых в патрульном автомобиле Киселев А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он также отказался. В отношении Киселева А.В. был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Управление автомобилем было передано <ФИО5>
 
    Оснований не доверять рапорту полицейского у судьи не имеется.
 
    Вышеприведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях Киселева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим, административную ответственность обстоятельством, является признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, не имеется.
 
    Таким образом, судья, с учетом личности Киселева А.В., обстоятельств совершения административного правонарушения, признания им вины, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, состояния здоровья его и его близких, назначает наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется, так как Киселев А.В. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Киселева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 16 час. 30 мин. 20 мая 2014 года.
 
    Постановление направить для исполнения в ОМВД России по городу Саяногорску, об исполнении постановления уведомить мирового судью.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка № 1 г. Саяногорска                                                                     Ю.С. Тетенко