Постановление от 12 мая 2014 года №5-340/2014

Решение по административному делу
Дело №5-340/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Воткинск                                                                                                    12 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска УР Карпухин А.Е.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Халилова Р.З.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Халилова<ФИО>, зарегистрированного по адресу: УР, <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 групп не являющегося,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Халилов Р.З. привлекается к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за то, что 11 мая 2014 года, около 13 часов 15 минут в <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, ноги заплетались, спотыкался, координация движений была нарушена, речь невнятная, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя.
 
    Халилов Р.З. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, в содеянном раскаялся.  
 
    Вина Халилова Р.З. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 11 мая 2014 года <НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;
 
    -рапортом полицейского <ФИО3> от 11 мая 2014 года, согласно которому Халилов Р.З. 11 мая 2014 года, около 13 часов 15 минут, в <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, ноги заплетались, спотыкался, координация движений была нарушена, речь невнятная, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;
 
    -объяснениями полицейского <ФИО4> от 11 мая 2014 года, содержание которого аналогично рапорту полицейского <ФИО3>;
 
    -объяснениями Халилова Р.З. от 11 мая 2014 года, в котором он факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не оспаривал;
 
    -бумажным носителем результатов освидетельствования Халилова Р.З. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Халилова Р.З. 11 мая 2014 года, в 13 часов 31 минуту установлено состояние алкогольного опьянения, а именно выявлено содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0, 744 мг/л.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что 11 мая 2014 года, около 13 часов 15 минут в <АДРЕС> Халилов Р.З. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, ноги заплетались, спотыкался, координация движений была нарушена, речь невнятная, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя.
 
    Тем самым Халилова Р.З. совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает его вину в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, и квалифицирует действия Халилова Р.З. по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте - улице, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Сомнений в виновности Халилова Р.З. в совершении данного правонарушения у мирового судьи не возникает, его вина подтверждается представленными доказательствами, оценёнными в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние Халилова Р.З. в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение <ФИО5> однородного административного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, - по ст.ст.20.21, 20.25 КоАП РФ, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по данным правонарушениям не истек.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
 
    Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а также тот факт, что норма, предусмотренная ст.20.21 КоАП РФ, направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Халилову Р.З. административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста на срок 4 суток, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление Халилова Р.З. в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                            п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Халилова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 11 мая 2014 года, с 13 часов 25 минут.
 
    Разъяснить, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
 
    В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.
 
    Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в Воткинский районный суд УР лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья А.Е.Карпухин