Постановление от 03 июня 2014 года №5-340/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-340/2014
Дело № 5-340/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     по делу об административном правонарушении
 
 
      г. <АДРЕС> область                                               03 июня 2014 г.
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Матвеева М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 10 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении 
 
    ЗАКИРОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 15:30 в <АДРЕС> на улице <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, гр. Закиров Д. Ф. осуществлял торговлю торфом, без договора аренды земельного участка, вне мест специально отведённых для этого органами местного самоуправления, в нарушение постановления Администрации <АДРЕС> городского округа <НОМЕР> от <ДАТА4> Тем самым Закиров Д. Ф.  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 10 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
 
    Закиров Д. Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие с суд не обращался.
 
    Неявка в судебное заседание правонарушителя Закирова Д. Ф., извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судом  признана неуважительной.
 
    Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется  производство по делу об   административном  правонарушении.  Судья определил о рассмотрении дела в отсутствии Закирова Д. Ф.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Закирова Д. Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 10 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении всей совокупностью исследованных доказательств, а именно:
 
    - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 
    - объяснениями лица в отношении возбуждено дело об административном правонарушении Закирова Д. Ф.,  имеющимися в материалах дела об административном правонарушении;
 
    - рапортом ст. УУО ОП <НОМЕР> ММО МВД РФ «<АДРЕС>  майора полиции  <ФИО2> от <ДАТА3>
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
 
 
 
    В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
     В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил ввиду их отсутствия.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает, что Закирову Д. Ф. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЗАКИРОВА <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 10 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере  3000 /три тысячи/ рублей.
 
    Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель: УФК По Свердловской области (Фин.Управление МО <АДРЕС> район) ИНН 6652005059 КПП 665201001 ОКТМО 65722000 Р/счет 40101810500000010010, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 КБК 188 116 900 400 46000 140  ст. 10 З-на СО Наименование платежа: Адм. штрафы ММО МВД РФ «<АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Свердловской области через канцелярию мирового судьи в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья М. В.М<ФИО3>