Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-9-340\14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 июля 2014г. г.Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка №9 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ШмаковаФИО, родившегося <ДАТА2> в АДРЕС области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прож.: АДРЕСАДРЕС; ранее к административной ответственности не привлекавшегося; - поступившее из ЛО МВД России в аэропорту г.Ростова-на-Дону, -
У С Т А Н О В И Л:
Шмаков А.Б., 04.06.2014г., в 10 часов 55 минут, на центральном входе аэровокзала аэропорта г.Ростова-на-Дону по адресу: АДРЕС1, был выявлен сотрудниками ЛО МВД России в аэропорту г.Ростова-на-Дону, в связи с наличием в ручной клади патрона к огнестрельному гладкоствольному охотничьему оружию 12 калибра, относящегося к боеприпасам, снаряжаемым самодельным способом, не имея лицензии на хранение и ношение патронов к оружию, чем нарушил требования Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии".
В судебное заседание Шмаков А.Б. не явился, о дате судебного заседания уведомлялся заказной корреспонденцией. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Шмаков А.Б. неоднократно извещался (на 23.07.2014г. и ранее, на 11.07.2014г.), почтовую корреспонденцию не получает, телефон, указанный в деле, выключил, в суд не явился, ходатайств не заявил, о причинах неявки не сообщил. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. В соответствии со ст.6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка в суд является волеизъявлением лица, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Суд считает, что все возможные способы уведомить Шмакова А.Б. исчерпаны. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по правилам ст.25.1 КоАП РФ.
Из ст.26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доказательствами совершённого Шмаковым А.Б. административного правонарушения являются: - протокол об административном правонарушении от 27.06.2014г., который составлен в соответствиис требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть им не опровергнута; - уведомления; - квитанция о сдаче НОМЕР от 05.06.2014г.; - три рапорта; - протокол изъятия; - объяснения двух свидетелей; - рапорт; - справка об исследовании.
Таким образом, факт совершения Шмаковым А.Б. административного правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, установлена его вина. Суд квалифицирует действия Шмакова А.Б. ч.4 ст.20.8 КоАП РФ - как нарушение Правил хранения и ношения патронов к оружию гражданином.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает совершение нарушения впервые как смягчающее обстоятельство, считает достаточным назначить Шмакову А.Б. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Шмакова ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500(пятьсот) рублей в доход государства.
Информация о получателе штрафа: Получатель платежа УФК МФ РФ (СК УВДТ) ИНН: 6167021200; КПП: 616701001; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по РО; БИК: 046015001; ОКТМО: 60701000; Расчетный счет: 40101810400000010002; КБК: 188 116 9004 0046 000 140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок.
Изъятый патрон, квитанция НОМЕР от 05.06.2014г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД РФ в Аэропорту г.Ростова-на-Дону(л.д.8), как не представляющий ценности - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья П.Н.Мищенко
