Постановление от 18 июня 2014 года №5-340/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-340/2014
            Строка <НОМЕР>                                                                                       Дело <НОМЕР>                                                                                                                                             
 
          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС> области Попов П.И., (Белгородская область, <АДРЕС> площадь 2 в),  рассмотрев 18 июня 2014 года в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Палышева Александра Владимировича, родившегося  <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, Казахстан, гражданина РФ,  работающего в Вагонном депо <АДРЕС>  ОАО «РЖД» в должности инженера,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> дом <НОМЕР>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
    30 мая  2014 года  22 час. 40 мин., двигаясь  по автодороге на ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС> области, Палышев А.В. управлял транспортным средством  марки KIA Rio, г/н. Р883ХУ, с явными признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника ОГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения  в 23 час. 05 мин. 30 мая  2014  года, отказался, а в 23 час. 20 мин. 30 мая  2014 года,  пройти медицинское освидетельствование  на состояние  опьянения также отказался, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, и совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
      Палышев А.В.   в судебное заседание не прибыл. О времени и месте проведения судебного заседания  Палышев А.В.         был извещен судом надлежащим образом. В материалах дела от Палышева А.В. имеется ходатайство с просьбой провести судебное заседание без его участия, признает себя виновным в совершении правонарушения, в содеянном раскаивается. Исходя из изложенного,  судья  считает возможным рассмотрение дела в  отсутствие  надлежащим образом извещенного Палышева А.В.
 
    Вина Палышева А.В. в совершении  правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: 
 
    - протоколом  об  административном  правонарушении 31 БА <НОМЕР> от  30 мая   2014 года (л.д.6), из которого следует, что 30 мая  2014 года  22 час. 40 мин., двигаясь  по автодороге на ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС> области, Палышев А.В. управлял транспортным средством  марки KIA Rio, г/н. Р883ХУ, с явными признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника ОГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения  в 23 час. 05 мин. 30 мая  2014  года, отказался, а в 23 час. 20 мин. 30 мая  2014 года,  пройти медицинское освидетельствование  на состояние  опьянения также отказался;
 
      - из протокола  об  отстранении от управления транспортным средством 31 БД  109594 от 30 мая  2014 года (л.д.3), составленного с участием 2-х понятых видно, что основанием для отстранения  Палышева А.В. 30 мая  2014  года в 22 час. 50  мин. от управления транспортным средством марки KIA Rio, г/н. Р883ХУ, являлось  подозрение в управлении им транспортным средством в состоянии  опьянения, т.к. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
 
    -  актом  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 31 БР 036198 от 30 мая  2014 года (л.д.4) , подтверждается, что Палышев А.В.   от законного требования сотрудника ОГИБДД пройти  освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «алкотектор PRO 100», на месте совершения правонарушения в  23 час. 05 мин. 30 мая  2014  года  отказался;
 
    - из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  31 БЕ  <НОМЕР> от 30 мая  2014  года (л.д.5), составленного  с участием 2-х понятых видно, что основанием для направления Палышева А.В. на медицинское освидетельствование  являлся его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии  признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), от прохождения медицинского освидетельствования Палышев А.В. в 23 час. 20 мин. 30 мая  2014 года, отказался.
 
    Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Палышева А.В.  в совершении правонарушения. Судья квалифицирует действия Палышева А.В.  по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения  РФ - «водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление  федерального  государственного надзора   в области  безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как видно из вышеперечисленных документов, Палышев А.В. отказался проходить освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения, на месте  совершения правонарушения и отказался проходить медицинское освидетельствование. Указанное требование  было предъявлено Палышеву А.В.  в  связи  с тем,  что у последнего были обнаружены признаки алкогольного опьянения  (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), что является критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию и направлению на медицинское освидетельствование.
 
    Административное правонарушение совершено Палышевым А.В. с прямым умыслом, в виду того, что как  водитель, он  понимал наличие у сотрудников ГИБДД бесспорных оснований для требования о прохождении им освидетельствования и медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий со стороны сотрудников ОГИБДД, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Палышева А.В.,  является  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Палышева А.В., является повторное совершение им однородного правонарушения (л.д.9).
 
    При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения) обстоятельства, смягчающие  и отягчающие  административную ответственность, данные о личности.
 
                На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Палышева Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
    Обязать Палышева Александра Владимировича  произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК  по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району и <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, <НОМЕР> р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ОКТМО 14620101001, КБК 188 1 16 30030 01 6000 140,  КПП <НОМЕР> прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Палышеву Александру Владимировичу, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение 31  ВМ <НОМЕР>   должно быть им сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС> и <АДРЕС> району, а в случае его утраты  должно быть  заявлено об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения,  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Разъяснить Палышеву Александру Владимировичу, что при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.         
 
    Разъяснить Палышеву Александру Владимировичу, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> района и города <АДРЕС> либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    /подпись/                                                  П.И. Попов
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                              П.И. Попов
 
    Секретарь                                                                       В.В.Коростылева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Постановление  не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья                                                                              П.И.Попов
 
    Секретарь                                                                                        В.В.Коростылева