Постановление от 25 июня 2014 года №5-340/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-340/2014
    Строка 223                                                                                                           5-  340   /2014
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области Потехина Р.Н., (г.Валуйки, <АДРЕС> площадь),
 
    рассмотрев 25 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Грисюк <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Грисюк М.С. не уплатил штраф в 60-дневный срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС> области от <ДАТА3>
 
    Об административной ответственности за несвоевременную оплату штрафа Грисюк М.С. предупреждался.   
 
    Грисюк М.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Судье пояснил, что штраф не заплатил в установленный законом срок, в связи с отсутствием денежных средств. Заработная плата у него составляет  около 20000 рублей. Наказание в виде штрафа в двойном размере он исполнить не сможет.  В настоящее время штраф удержан судебным приставом-исполнителем с его банковской  карты.
 
    Вина Грисюк М.С. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Грисюк М.С., актом об обнаружении, копиями постановления о распределении денежных средств, копия платежных поручений.
 
    Копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС> области от <ДАТА4> (л.д.6-7), подтверждается, что Грисюк М.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 руб. Порядок и срок уплаты ему разъяснялись. Статья 20.25 КоАП РФ разъяснялась, о чем свидетельствует копия расписки от <ДАТА4> (л.д.8). Копию постановления он получил <ДАТА4>, что подтверждается копией справочного листа (л.д.9). Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> и не обжаловано Грисюк М.С..
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Факт неуплаты выявлен согласно акта об обнаружении правонарушения от 25 июня 2014 года (л.д.1). Грисюк М.С.  не уплатил штраф в сумме 30000 рублей по вынесенному в отношении него постановлению в установленный законом срок, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 июня 2014 года (л.д.4), что также подтверждается письменными объяснениями Грисюк М.С. (л.д.2-3).
 
    <ДАТА6> и <ДАТА7> со счета Грисюк М.С. были сняты денежные средства в погашении штрафа в сумме 19207 руб. 09 коп. и 8112 руб. 61 коп., что подтверждается копиями платежных поручений (л.д. 12,14) и копиями постановлений о распределении денежных средств от <ДАТА8> и <ДАТА9> (л.д. 13,15). На 25 июня 2014 года у Грисюк М.С.  остаток штрафа  составляет 2680 руб. 30 коп., что подтверждается справкой <АДРЕС> РО УФССП от <ДАТА10> (л.д. 16).
 
    Все процессуальные акты Грисюк М.С. получал в установленный срок, их не обжаловал, за рассрочкой и отсрочкой уплаты штрафа не обращался.
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Грисюк М.С.
 
    Действия Грисюк М.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что он обязан оплатить штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, Грисюк М.С. штраф не оплатил.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Грисюк М.С., судья признает повторное совершение однородного правонарушения.    
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Грисюк М.С., судья признает, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей.
 
    Судья считает, что наказание Грисюк М.С. с учетом материального положения и наличия иждивенцев должно быть назначено в виде обязательных работ, поскольку двойная сумма штрафа значительно ухудшит  материальное положение  семьи. Наказание в виде ареста с учетом всех данных о личности является строгим, поскольку Грисюк М.С. в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.23), основная часть штрафа уплачена.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1  ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Грисюк <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20( двадцать) часов.  
 
    Исполнение постановления возложить на <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Р.Н. Потехина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать