Постановление от 23 июля 2014 года №5-340/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-340/2014
Дело №5-340/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 июля 2014 года г. Ногинск Московской области Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №145 Ногинского судебного района Московской области РФ мировой судья 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Виноградова И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ШАЛАШЕНКОВОЙ Э. С., «персональные данные» УСТАНОВИЛ: Шалашенкова Э.С. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при следующих обстоятельствах: 7 июня 2014 года в 21 час 20 минут Шалашенкова Э.С., находясь в торговом зале магазина «Перекресток», расположенном по адресу: г. Ногинск Московской области, ул. 3 Интернационала, д. 62 совершила мелкое хищение чужого имущества, путем кражи товара, а именно: 1 бутылку коньяка «Старый Кенинсберг» стоимостью 599 руб. 00 коп. Шалашенкова Э.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия не представила. В деле отсутствует ходатайство об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает, что Шалашенкова Э.С. была извещена судом надлежащим образом, но в суд не явилась без уважительной причины. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шалашенковой Э.С., что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения Шалашенковой Э.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ. Виновность Шалашенковой Э.С. подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии АБ №0012045 от 07.06.2014 года, в котором отражено существо правонарушения (л.д. 0), заявлением начальника СБ универсама «Богородский ТК» ЗАО ТД «Перекресток» (л.д. 5), письменными объяснениями Шалашенковой Э.С. (л.д.8), письменными объяснениями Мальцева А.А. (л.д.7), рапортом сотрудника полиции (л.д. 4), копией накладной (л.д. 6). В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом. Статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что 7 июня 2014 года в 21 час 20 минут Шалашенкова Э.С., находясь в торговом зале магазина «Перекресток», расположенном по адресу: г. Ногинск Московской области, ул. 3 Интернационала, д. 62 совершила мелкое хищение чужого имущества, путем кражи товара, а именно: 1 бутылку коньяка «Старый Кенинсберг» стоимостью 599 руб. 00 коп. Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия Шалашенковой Э.С. по ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении Шалашенковой Э.С. наказания судом учитывается характер и общественная опасность правонарушения, отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Суд считает возможным назначить Шалашенковой Э.С. наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ШАЛАШЕНКОВУ Э.С. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 198 (одной тысячи сто девяносто восемь) рублей. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по МО («Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское»). ИНН 5031010470, КПП 503101001 Банк получателя: Отделение 1 Москва 705, БИК 044583001 Р/счет 40101810600000010102 ОКТМО 46639000 КБК 188 116 900 500 560 001 40 Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.Г.Виноградова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать