Постановление от 01 июля 2014 года №5-340/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-340/2014
Дело № 5-340/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Алексеевка Белгородской области, ул. Ленина, 67                                                                                              01 июля 2014 года
 
    И. о. мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г, Алексеевка Белгородской области - мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Перепелица А. И.1,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Перепелица А. И.1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного с<АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
                                                      установил:
 
                03. 06. 2014 года в 01 час 25 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Перепелица А. И. управлялтранспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>с признаками алкогольного опьянения. 03. 06. 2014 года в 01 час 45 минут от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и 03. 06. 2014  года в 01 час 50 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
                В судебном заседании Перепелица А. И. вину признал, пояснил, что выпил спиртного, поскольку поссорился с женой и решил поехать к родителям, на посту ДПС был остановлен, ему предлагали пройти освидетельствование, мед. освидетельствование, он отказался. Понимает, что так поступать нельзя, раскаивается в содеянном.
 
              Вина Перепелица А. И. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых.
 
                Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 03. 06. 2014 года следует, что 03. 06. 2014 года в 01 час 25 минут Перепелица А. И. был отстранен от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в присутствии двух понятых.
 
                Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03. 06. 2014 года подтверждается, что 03. 06. 2014 года в 01 час 45 минут Перепелица А. И. при наличии у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, № 633594, поверенного13. 08. 2013 года, отказался в присутствии двух понятых.
 
                 Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03. 06. 2014 года, Перепелица А. И. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 03. 06. 2014 года в 01 час 50 минут Перепелица А. И. от прохождения медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых.
 
    В протоколе о задержании транспортного средства от 03. 06. 2014 года указано, что 03. 06. 2014 года транспортное средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>под управлением Перепелица А. И. было задержанои поставлено на автостоянку ИП Костенникова в присутствии двух понятых.
 
                В объяснениях понятых <ФИО2> и <ФИО3> указано, что они 03. 06. 2014  года были приглашены сотрудником ДПС в качестве понятых, и в их присутствии Перепелица А. И. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор и от прохождения медицинского освидетельствования на состояниеопьянения, отказался.
 
                Действия Перепелица А. И. мировойсудья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Перепелица А. И. понималналичие у сотрудников полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
                Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершение правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
                Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
           Признать Перепелица А. И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей  с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 3114481657 от 30. 08. 2013 года) сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Обязать Перепелица А. И. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания сдать водительское удостоверение 3114481657 от 30. 08. 2013 года в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
 
    Разъяснить Перепелица А. И., что вслучае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него  водительского удостоверения.
 
    В случае уклонения Перепелица А. И. от сдачи водительского удостоверения в установленный срок изъятие водительского удостоверения 3114481657 от 30. 08. 2013 года возложить на ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: ИНН 3122004512, КПП 312201001 УФК по Белгородской области (МО МВД России Алексеевский ), р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14605101001, КБК 18811630020016000140, протокол 31 АБ № 004375 от03. 06. 2014 года.
 
               Разъяснить Перепелица А. И., что согласноч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет  наложение  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
                Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.Г.Демидова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать