Постановление от 17 сентября 2014 года №5-340/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 сентября 2014 года                                                                                                   г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
 
    при секретаре Горбунове Д.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Швиндт А.В., обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    <ДАТА2> примерно в 10 часов 00 минут Швиндт А.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, употребила наркотическое средство без назначения врача.
 
    В ходе рассмотрения административного материала Швиндт А.В. вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что действительно в указанное в протоколе время и месте употребила наркотическое средство синтетического происхождения путем дыхания.
 
    Выслушав Швиндт А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях последней содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В силу ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Факт совершения Швиндт А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, помимо ее показаний, подтверждается исследованными в суде полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами,  а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя, наркотиков и состояния опьянения от <ДАТА2> <НОМЕР>, согласно которому у Швиндт А.В. установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических веществ (синтетические наркотики);
 
    - объяснениями Швиндт А.В. от <ДАТА1>;
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Швиндт А.В.  в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Освидетельствование Швиндт А.В. проведено в соответствии с действующим законодательством. Заключение мотивировано, дано на основании клинических признаков и лабораторных исследований биологических сред последней. Оснований не доверять протоколу медицинского освидетельствования, мировой судья не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, действия Швиндт А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    В качестве смягчающих ответственность Швиндт А.В. обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание вины, наличие у неё несовершеннолетних детей.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Швиндт А.В. административного правонарушения, её личность, имущественное положение, состояние её здоровья и её близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Швиндт А.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и  назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре) тысячи рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области, л/с 04601728250), Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области), КПП 645401001, ИНН 6454064849, БИК 046311001, р/с 40101810300000010010, ОКТМО 63701000, КБК 20411612000016000140, УИН 0.Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                               И.А. Усанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать