Постановление от 01 августа 2014 года №5-340/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-340/2014
дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об  административном правонарушении
 
 
            01 августа 2014 г. Московская обл. г. Пушкино Мировой судья судебного участка 205 Пушкинского района Российской Федерации мировой судья Ходня С.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА3> в 12 час. 20 мин. водитель Павлюченко К.Д., в районе дома 3 по <АДРЕС> шоссе в <АДРЕС>  <АДРЕС> области управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер знак <НОМЕР>, , при обгоне попутного транспортного средства допустил в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выезд и движение по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
             В судебном заседании Павлюченко К.Д. себя виновным признал полностью.
 
              Помимо признания своей вины, вина Павлюченко К.Д. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается протоколом <НОМЕР> <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 12 час. 20 мин. водитель Павлюченко К.Д., в районе дома 3 по <АДРЕС> шоссе в <АДРЕС>  <АДРЕС> области управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер знак <НОМЕР>, , при обгоне попутного транспортного средства допустил в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выезд и движение по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
              Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Павлюченко К.Д., с протоколом он ознакомлен, права ему разъяснены, права ему разъяснены, (л.д.5). 
 
            Мировой судья, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Павлюченко К.Д.,  приходит к выводу о том, что он, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, является допустимым доказательством.
 
             Кроме того, вина Павлюченко К.Д. подтверждается Схемой места совершения административного правонарушения, в которой изложены обстоятельства аналогичные изложенным в административном протоколе.
 
             По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
      Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Павлюченко К.Д. полностью доказанной, а его действия  квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
      К элементам состава административного правонарушения относятся: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
 
      Объектом правонарушений, предусмотренных ст. 12.15 КоАП РФ, являются административно-правовые нормы, устанавливающие определенный порядок дорожного движения.
 
     Объективная сторона правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется действиями водителей, нарушающими требования  ПДД.
 
     Субъектом данного правонарушения является водитель механических транспортных средств.
 
     Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного данной статьей, характеризуется наличием умысла или неосторожности.
 
              При назначении административного наказания физическому лицу, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения и значительную общественную опасность правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
             Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих ответственность Павлюченко К.Д. судом учитывается признание им своей вины.
 
              Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность Павлюченко К.Д., судом не установлено.
 
              Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, ч. 4 ст. 12.15, 25.1, ч. 2 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Павлюченко <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области МУ МВД России «Пушкинское» л/с 04481А83650 Расчетный счет 40101810600000010102 КПП 503801001 КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКТМО 46647000 ИНН 5038004170 УИН 188 104 501 430 100 109 73 Банк получателя: отделение №1 г. Москва
 
    Наименование платежа: штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения.
 
    Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо  представить на судебный участок (Московская обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.11/8) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае  постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу  судебных  приставов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> обл. в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья Ходня С.Н<ФИО3>