Постановление от 16 июня 2014 года №5-340/2014

Решение по административному делу
Дело № 5- 340/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 июня 2014 года                                                                                               г.Саратов
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 9 Ленинского района г. Саратова исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района <АДРЕС>, Любчикова Е.П., при секретаре Меркуловой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении Афанасьевой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> работающей,
 
установил:
 
    Афанасьева Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», при следующих обстоятельствах.
 
    Афанасьева Е.В., находясь в квартире <НОМЕР>, <ДАТА4> в <ДАТА> минут громко включала музыку в ночное время суток, чем нарушила тишину и покой граждан.
 
    Афанасьева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин ее неявки в суд мировому судье не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее также не поступало.
 
    На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.03.2005 г. № 5 «О некоторых  вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
 
    Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Обязанность суда на надлежащие извещение Афанасьевой Е.В. была исполнена, в связи, с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Афанасьевой Е.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» № 104-ЗСО подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 5);
 
    -распечаткой административной практики в отношении Афанасьевой Е.В (л.д. 6);
 
    - рапортом УУП ОП № 4 в составе УМВД России по городу Саратову (л.д.9-10).
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия Афанасьевой Е.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», т.е. действия, нарушающие тишину и покой граждан с 21 часов до 09 часов, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств.
 
    При решении вопроса о назначении вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    При решении вопроса о назначении вида административного наказания суд учитывает вышеизложенное и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Афанасьеву <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, перечислив его на следующие реквизиты: получатель: УФК по Саратовской области (УВД по г. Саратову), банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, расчетный счет № 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, Код ОКТМО 63701000, код бюджетнойклассификации 188 116 900 200 260 001 40.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья