Постановление от 01 августа 2014 года №5-340/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-340/2014
 
Дело № 5-340/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Одинцово Московской области 01 августа 2014 года Мировой судья 155 судебного участка Одинцовского судебного района <АДРЕС> Николаева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ермакова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    10.06.2014 года в 15 часов 10 минут Ермаков М.А., ранее привлеченный по постановлению 50 АР 721878 от 30.03.2014 г. к административной ответственности по ч. 1ст. 12.21 КоАП РФ за совершенное 16.04.2014 г. административное правонарушение, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в нарушение требований ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил штраф, в связи с чем в отношении него 13.07.2014 г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Ермаков М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется расписка (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), карточкой учета нарушений (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), копией постановления 50 АР 721878 от 30.03.2014 г. по делу об административном правонарушении, из которого усматривается, что Ермаков М.А. 30.03.2014 г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 10.04.2014 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО> Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Представленных доказательств суд считает достаточным для признания Ермакова М.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также смягчающее административную ответственность обстоятельство, в качестве которого признает раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Ермакова М.А., судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Ермакова<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское») в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705, р/сч № 40101810600000010102, ИНН 5032004550, КПП 503201001, БИК 044583001, ОКТМО 4664100, КБК 18811630020016000140. Разъяснить Ермакову М.А. положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.В.<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать