Постановление от 06 июня 2014 года №5-340/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-340/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-340/2014
                                                                                                               Дело № 5-340/2014 (с/у №1)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 мая 2014 года                                                                                                       г. Верхняя Пышма
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Ю.Г. Воробьева (624090 г. Верхняя Пышма Свердловской области ул. Юбилейная, 9 «А»),  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об административном правонарушении по ст. 14.1 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении   Поткина Ильи Евгеньевича, <ДАТА2>, проживающего по адресу: г. Верхняя Пышма Свердловской области ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                В период с 01.04.2014 года по 21.04.2014 года Поткин И.Е.  с целью извлечения прибыли осуществлял предпринимательскую  деятельность  без государственной регистрации в качестве  индивидуального  предпринимателя (юридического  лица), а именно оказывал услуги по ремонту автомобилей за наличный расчет, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
                21.04.2014 года в 14 часов 30 минут мастерами автосервиса осуществлялся ремонт одного автомобиля «Фольксваген» в гаражном боксе <НОМЕР><НОМЕР>, расположенного по адресу: г. Верхняя Пышма ул. <АДРЕС>.
 
    Поткин И.Е. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.
 
    Мировой судья,  заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 22.04.2014 года, в период с 01.04.2014 года по 21.04.2014 года Поткин И.Е. с целью извлечения прибыли осуществлялпредпринимательскую  деятельность  без государственной регистрации в качестве  индивидуального  предпринимателя (юридического  лица), а именно оказывал услуги по ремонту автомобилей за наличный расчет (л.д.3).
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> осмотра помещений от 21.04.2014 года,  осмотром установлено, что по адресу: ул. <АДРЕС> в г. Верхней Пышме <НОМЕР><НОМЕР> находится шиномонтаж «Хороший», собственником гаражного бокса является Поткин И.Е., который осуществляет предпринимательскую  деятельность  без государственной регистрации в качестве  индивидуального  предпринимателя (юридического  лица) (л.д. 4).
 
    Согласно объяснения Поткина И.Е., которому разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации,  с апреля 2014 гола осуществляет деятельность по оказанию услуг шиномонтажа, данным видом деятельности занимается систематически, по мере свободного времени, гаражный бокс принадлежит ему на праве собственности, регистрации в качестве ИП не имеет, поскольку  намерения в постоянном извлечении прибыли не имел. Шиномонтаж осуществляет лично по выходным дням (л.д.8).
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела,   считает, что вина Поткина И.Е.  нашла свое подтверждение, и в его действиях  содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, или  без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    С  учетом  изложенного   и  руководствуясь  ст.ст.  29.9 ч.1 п.1  ,  29.10 , 14.1 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:Поткина Илью Евгеньевича признать виновной совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1  ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей  в доход местного бюджета.
 
    Реквизиты уплаты административного штрафа: УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области) ИНН 6686000010 КПП 668601001 ОКМО г Екатеринбург 65701000 р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ Банка России по Свердловской области БИК 046577001, КБК 18211606000010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Верхнепышминский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №1 Верхнепышминского судебного района.
 
 
    Мировой судья Ю.Г. ВоробьеваКвитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, так как в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 20.25  ч.1 КоАП РФ  неуплата  административного штрафа  влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Срок предъявления в течение двух лет.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать